臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,323,20240426,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第323號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳鑫威



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第210號），本院裁定如下：

主 文

陳鑫威所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳鑫威因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院90年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。

三、查受刑人犯如附表所示各罪，業經如附表所示之判決分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1至3、5所示之罪所處之有期徒刑均得易科罰金，附表編號4所示之罪所處之有期徒刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可稽，符合刑法第50條第2項之規定，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

另查受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，曾經法院定應執行刑如附表編號1至3備註欄所示之刑，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示1至5宣告刑之總和（即有期徒刑2年1月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號4、5所示之罪，加計如附表編號1至3所示之罪原所定應執行刑之總和（即有期徒刑1年10月）。

準此，本院審酌受刑人所犯附表編號1至3之罪先前定應執行刑時已有相當程度之扣減，另斟酌受刑人犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質均相同、加重效益之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，暨本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，函詢受刑人關於本案定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等語，有本院查詢表1紙附卷可參，爰合併定其應執行之刑如主文所示。

又部分附表所示之罪，雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第八庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 陳喜苓
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 ①有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 ②有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 111年7月11日 ①111年7月11日 ②111年7月11日 111年7月15日 偵查機關 年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第18534號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21424號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵緝字第1220號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度簡字第2450號 111年度簡字第3222號 111年度簡字第3220號 判 決日 期 111年8月23日 111年10月28日 111年10月31日 確定判決 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度簡字第2450號 111年度簡字第3222號 111年度簡字第3220號 判決確 定日期 111年10月3日 111年11月29日 111年12月1日 備 註 編號1至3部分經臺灣臺南地方法院以112年度聲字第246號裁定應執行有期徒刑10月
編 號 4 5 （本欄空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 111年7月8日 111年7月9日 偵查機關 年度案號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第9102號 臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第16929號 最後事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣橋頭地方法院 案 號 111年度易字第647號 112年度簡上字第42號 判 決日 期 112年2月21日 112年8月4日 確定判決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣橋頭地方法院 案 號 111年度易字第647號 112年度簡上字第42號 判決確 定日期 112年3月29日 112年8月4日