臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,785,20240705,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第785號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告
即受刑 人 余丞修


具 保 人 劉永謙
上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第29號、113年度執字第1722號），本院裁定如下：

主 文

劉永謙繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告即受刑人余丞修因詐欺等案件，經具保人劉永謙提出指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元後，並經法院裁定釋放在案，茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

查被告前因詐欺等案件，經本院命被告提出3萬元保證金，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，有本院之被告具保責付辦理程序單暨國庫存款收款書在卷可稽。

嗣被告前揭案件經本院以112年度審金訴字第315號判決判處應執行有期徒刑3年8月確定，有上開刑事裁判暨臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

茲因受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣橋頭地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知函暨其送達證書、被告及具保人戶役政資訊網站查詢之個人戶籍資料附卷可稽。

又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第三庭 法 官 張瑋珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 吳文彤