設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第891號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受刑人林鳳仙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林鳳仙因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款定其應執行之刑，故依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。故數罪併罰定執行刑之裁定，以各犯罪事實中最後判決法院為管轄法院，此所謂最後判決之法院，係指最後審理事實之法院而言(最高法院104年度台抗字第281號裁定意旨參照)。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判決如附表所示之刑。其中編號3所示之罪，係經臺灣高等法院高雄分院為實體審理後駁回受刑人上訴，有上開判決在卷可按，故最後審理事實之法院為附表編號3所示之臺灣高等法院高雄分院，檢察官誤向本院聲請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第一庭法 官許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官許琇淳
還沒人留言.. 成為第一個留言者