臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,105,侵訴,167,20170524,5

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 105年度侵訴字第167號
105年度侵訴字第169號
上 訴 人
即 被 告 吳俊杰
選任辯護人 鄭婷瑄律師（法扶）
上列上訴人因妨害性自主等等案件，對於本院於中華民國106年3月30日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第361條、第367條前段，分別定有明文。

二、查本院105年度侵訴字第167、169號第一審判決，業於民國106年4月10日合法送達予上訴人即被告甲○○，有送達證書在卷可稽。

詎上訴人於同年月10日提起上訴，未於上訴狀內敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，自有未合。

爰依刑事訴訟法第361條之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書（須敘述具體理由）。

如逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回上訴，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖華君
法 官 林新益
法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 高菁蓮