臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,268,20170517,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第268號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張萬義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第219號),本院裁定如下:

主 文

張萬義所犯如附表所示之罪,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張萬義因犯傷害等罪名,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數拘役者,比照刑法第51條第5款規定,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,刑法第53條、第51條第5款及第6款分別定有明文。

三、查本件受刑人因犯如附表所示之傷害及竊盜罪,分別經法院判處如附表所載之刑,並於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。

爰審酌受刑人所犯罪名、侵害法益均不同,犯罪時間亦非密接,及各罪所反映之行為人主觀惡性等一切情狀,定其應執行刑如主文所示,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第七庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 洪嘉鴻

附表:
┌─┬───┬─────┬─────┬─────────┬─────────┐
│編│      │          │          │    最後事實審    │     確定判決     │
│  │罪  名│宣  告  刑│ 犯罪日期 ├────┬────┼────┬────│
│號│      │          │          │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │傷害罪│拘役55日,│104年6月30│高雄地院│105年7月│同左    │105年7  │
│  │      │如易科罰金│日16時許  │105 年度│12日    │        │月12日  │
│  │      │,以新臺幣│          │簡上字第│        │        │        │
│  │      │1,000 元折│          │53號    │        │        │        │
│  │      │算1日     │          │        │        │        │        │
│  │      │          │          │        │        │        │        │
│  │      │          │          │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────│
│2 │竊盜罪│拘役50日,│105年7 月1│橋頭地院│106年1月│同左    │106年2月│
│  │      │如易科罰金│日16時16分│105 年度│3日     │        │3日     │
│  │      │,以新臺幣│許        │簡字第46│        │        │        │
│  │      │1,000 元折│          │92號    │        │        │        │
│  │      │算1日     │          │        │        │        │        │
│  │      │          │          │        │        │        │        │
│  │      │          │          │        │        │        │        │
└─┴───┴─────┴─────┴────┴────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊