臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,292,20170524,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第292號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許鎮顯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第230號),本院裁定如下:

主 文

許鎮顯所犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人許鎮顯因犯如附表所示之2罪,先後判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。

次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣(下同)1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,同法第41條第1項前段亦有規定。

再按罰金易服勞役,以1千元、2千元或3千元折算1日,同法第42條第3項前段則有明文。

又數罪併罰之定應執行之刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,相較於刑法第57條所定科刑時應審酌事項係對一般犯罪行為之裁量,定應執行刑之宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性外,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款、第7款之規定,採限制加重原則,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,使以輕重得宜,罰當其責,俾符合法律授與裁量權之目的,以區別數罪併罰與單純數罪之不同,兼顧刑罰衡平原則(最高法院101年度台抗字第461號刑事裁定要旨參照)。

二、經查:本件受刑人許鎮顯犯如附表所示之罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事簡易判決書各1份在卷可稽。

茲聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行之刑,經核符合規定,應定其應執行之刑。

本院衡量受刑人所犯上開數罪類型均為不能安全駕駛動力交通工具案件、各犯行間時間關連性、及受刑人整體犯行的應罰適當性,定其應執行刑如主文,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第六庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 林宛儀
附表:
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪  名│  宣告刑  │犯罪日期  │    最後事實審        │      確定判決        │  備  註  │
│號│      │          │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│  │      │          │          │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │不能安│有期徒刑4 │105.12.05 │橋頭地院  │106.01.06 │橋頭地院  │106.02.02 │          │
│  │全駕駛│月,併科罰│          │106 年度交│          │106 年度交│          │          │
│  │致交通│金新臺幣20│          │簡字第5號 │          │簡字第5號 │          │          │
│  │危險  │000元,有 │          │          │          │          │          │          │
│  │      │期徒刑如易│          │          │          │          │          │          │
│  │      │科罰金,罰│          │          │          │          │          │          │
│  │      │金如易服勞│          │          │          │          │          │          │
│  │      │役,均以新│          │          │          │          │          │          │
│  │      │臺幣1000元│          │          │          │          │          │          │
│  │      │折算1日   │          │          │          │          │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤          │
│2 │不能安│有期徒刑4 │105.08.19 │橋頭地院  │106.01.19 │橋頭地院  │106.02.21 │          │
│  │全駕駛│月,併科罰│          │106 年度交│          │106 年度交│          │          │
│  │致交通│金新臺幣35│          │簡字第123 │          │簡字第123 │          │          │
│  │危險  │000元,有 │          │號        │          │號        │          │          │
│  │      │期徒刑如易│          │          │          │          │          │          │
│  │      │科罰金,罰│          │          │          │          │          │          │
│  │      │金如易服勞│          │          │          │          │          │          │
│  │      │役,均以新│          │          │          │          │          │          │
│  │      │臺幣1000元│          │          │          │          │          │          │
│  │      │折算1日   │          │          │          │          │          │          │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊