臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,交簡,275,20170217,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第275號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃錦敦
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第146 號），本院判決如下：

主 文

黃錦敦犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃錦敦前於民國102 年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院( 下稱高雄地院) 以102 年度審訴字第309 號判處有期徒刑9 月、4 月確定；

又於同年間因施用毒品案件，經高雄地院以102 年度審訴字第1150號判處有期徒刑10月確定；

上開3 罪嗣經高雄地院以102 年度聲字第3842號裁定定應執行有期徒刑1 年9 月確定（下稱甲案）；

復於同年間因酒後駕車之公共危險案件，經高雄地院以102 年度交簡字第2196號判處有期徒刑3 月確定（下稱乙案）；

上開甲、乙2 案經接續執行，於104 年1 月5 日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄於104 年6 月29日因假釋未經撤銷視為執行完畢。

詎其於106 年1 月15日中午12時許，在其位於高雄市○○區○○○路00號之住處內飲用藥酒後，明知其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，竟猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日下午3 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日下午3 時30分許，行經高雄市○○區○○○路00號前某處時，因其行跡可疑而為警攔查，經警發覺其身散發酒味，遂於同日下午3 時34分許對其實施吐氣酒精濃度測試，經測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.35毫克，而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告黃錦敦於警詢及偵查中均坦承不諱（見速偵卷第7 頁背面、第29頁正面及背面），並有被告之高雄市政府警察局岡山分局警備隊當事人酒精測定紀錄表、高雄市政府警察局106 年1 月15日高市警交字第B00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書( 儀器器號：099780) 各1 份在卷可稽( 見速偵卷第10、11、15頁) ，基此足認被告前揭任意性之自白核與事實相符，堪為採認。

是以，本案事證明確，被告上開酒後駕車之犯行，應洵堪認定。

三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，是於102 年6 月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05% 以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。

查被告於上揭時間、地點為警查獲時，經警對其實施酒精濃度測試，經測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.35毫克，已有前揭被告之高雄市政府警察局岡山分局警備隊當事人酒精測定紀錄表1 份附卷可按，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，業堪認定。

是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有如前揭事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科紀錄一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於受前述徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，詎其仍不知警惕，猶第2 次於飲酒後騎乘機車上路而為本件酒駕犯行，可見其心存僥倖，守法觀念欠缺；

且其酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，所為實屬不該；

惟念及其於犯後業已坦承犯行，態度尚可；

復考量被告其所測得呼氣酒精濃度為每公升0.35毫克，及其酒後仍騎乘機車行駛於市區道路，危險性非小，然幸未發生交通肇事而生實害；

暨衡及其教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。