臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,單禁沒,33,20170531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第33號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明泰
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第50號），本院裁定如下：

主 文

扣案甲基安非他命貳包（均含包裝袋，驗餘淨重各為壹點陸零貳公克、零點玖貳零公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃明泰前因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以民國106年度戒毒偵字第8號為不起訴處分確定。

惟被告因上開案件，於民國104年7月23日23時50分許，在高雄市○○區○○路00號（○○○遊藝場）；

另於104年8月17日17時50分許，在高雄市○○區○○里○○○路街○○宮前，為警分別扣得供被告施用之第二級毒品甲基安非他命2包（檢驗後淨重共計2.522公克，檢驗後淨重分別為1.602克、0.920公克），均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查如主文所示甲基安非他命2包，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，有高雄市立凱旋醫院104年11月4日高市凱醫驗字第37218號、同年11月2日高市凱醫驗字第37229號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（詳104年度毒偵字第3741 號卷第45頁、104年度毒偵字第4177號卷第27頁）。

而依毒品危害防制條例之規定，甲基安非他命不得製造、運輸、販賣、持有、施用，自屬違禁物。

又被告上開施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方法院以105年度毒聲字第645號裁定送戒治處所執行強制戒治，嗣經執行逾6 個月，認無繼續強制戒治之必要而釋放，由臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以106 年度戒毒偵字第8 號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱案卷屬實。

是揆諸前開說明，聲請人聲請宣告沒收銷燬前揭甲基安非他命2包，洵屬有據，應予准許。

又包裝袋2只，因與毒品難以析離，亦無析離之實益及必要，俱應視同毒品，併予宣告沒收銷燬之。

至送驗耗損部分，因已滅失，爰不宣告沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 洪嘉鴻