臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審交易,128,20170522,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第128號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 張育豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第3711號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告張育豪於民國105 年2 月27日14時15分許。

駕駛車牌L4－1072號自用小客車，沿高雄鳥松區東山路66巷由北往南方向行駛，行經東山路66巷與東山路之巷口處，本應注意駕駛汽車行經繪有「停」字之無號誌交岔路口時，應停車注意左右有無來車，並禮讓左右來車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此。

適有告訴人乙００騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自東山路由東向西方向行駛，於行經上述路口處，亦未依標線指示減速慢行，即貿然穿越上述路口，二車遂發生碰撞，乙００即人車倒地，並因此受有前胸及右膝挫傷、右膝、右小腿、右踝及左小腿多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，而依同法第287條前段，須告訴乃論。

茲因告訴人乙００於本院審理時具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽（見本院卷第31頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
刑事第一庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 王慧萍