臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審易,185,20170517,1

臺灣橋頭地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度審易字第185號
106年度審易字第228號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇川益
指定辯護人 本院公設辯護人古鎮華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（105 年度毒偵字第1181號、106 年度毒偵字第346 號），嗣被告就被訴事實均為有罪陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，復經檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，本院認為適當而合併

進行協商判決程序，於中華民國106 年5 月17日下午2 時，在刑
事審查第一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳薏伩
書記官 陳韋伶
通 譯 程珮涵
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蘇川益犯如附表所示之罪，各處如同表「主文」欄所示之刑。
應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
蘇川益前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國99年6 月8 日執行完畢釋放。
又於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之100 年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以100 年度簡字第1227號判決判處有期徒刑2 月確定。
詎其猶未戒除毒癮，明知甲基安非他命乃係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，不得施用及持有，竟分別實施如附表「犯罪事實」欄所示犯行。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款。
四、附記事項：
被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以105 年度簡字第484 號判決判處有期徒刑3 月確定，於105 年4 月29日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是渠前受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上2 罪，俱應依刑法第47條第1項規定論以累犯。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；
第2款被告協商之意思非出於自由意志；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。
六、如有上開除外情形而不服本判決者，得自收受宣示判決筆錄送達起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
臺灣橋頭地方法院刑事第一庭
書記官 陳韋伶
法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 陳韋伶
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表
┌──┬────────────────┬───────────┐
│編號│            犯罪事實            │主                 文 │
├──┼────────────────┼───────────┤
│ 1  │於105 年6 月30日凌晨某時許，在停│蘇川益施用第二級毒品，│
│    │放於高雄市某處之車牌號碼000-0000│累犯，處有期徒刑伍月，│
│    │租賃用小客車（下稱甲車）上，以將│如易科罰金，以新臺幣壹│
│    │甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食│仟元折算壹日。        │
│    │煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安│                      │
│    │非他命1 次。嗣於同日凌晨3 時10分│                      │
│    │許，蘇川益駕駛甲車搭載友人何謦安│                      │
│    │行經臺中市西屯區中清路與環中路口│                      │
│    │時，因車上散發異味遭警攔檢盤查，│                      │
│    │經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈│                      │
│    │安非他命及甲基安非他命陽性反應，│                      │
│    │始悉上情。                      │                      │
│    │【105 年度毒偵字第1181號、106 年│                      │
│    │度審易字第185 號】              │                      │
├──┼────────────────┼───────────┤
│ 2  │於105 年12月6 日某時許在其位於高│蘇川益施用第二級毒品，│
│    │雄市○○區○○路000 巷00弄00號2 │累犯，處有期徒刑伍月，│
│    │樓住處內，以將甲基安非他命置入玻│如易科罰金，以新臺幣壹│
│    │璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第│仟元折算壹日。        │
│    │二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於翌│                      │
│    │（7 ）日上午10時40分許，蘇川益在│                      │
│    │高雄市楠梓區創新路台糖花卉園區內│                      │
│    │因另案通緝為警緝獲，經徵得其同意│                      │
│    │採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性│                      │
│    │反應，始悉上情。                │                      │
│    │【106 年度毒偵字第346 號、106 年│                      │
│    │度審易字第228 號】              │                      │
└──┴────────────────┴───────────┘