臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審易,529,20170525,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審易字第529號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 史國平
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第3196號），本院認不應以簡易判決處刑（原聲請案號：106年度簡字第1113號），判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：史國平意圖為自己不法之所有，於民國100 年8 月21日晚上9 時50分許，在高雄市○鎮區○○路00號前，持自備鑰匙啟動電門，竊取李悅宇所有之車牌號碼0000-00 號自小貨車，得手後供己代步使用。

嗣經李悅宇發現報警，經警於上開自小貨車內右前擋風玻璃前香水瓶上採得1 枚指紋，經鑑驗比對與史國平之指紋相符，而查知上情，因認被告涉犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

二、按案件曾經判決確定者，應為免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。

三、查本件被告前被訴於100 年8 月21日晚上9 時50分許，在高雄市○鎮區○○路00號前，持自備鑰匙啟動電門，竊取李悅宇所有之車牌號碼0000-00 號自小貨車，所涉刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌，業經檢察官提起公訴，並由臺灣高雄地方法院於101 年10月31日判處有期徒刑5 月（另有竊盜罪分別判處9 月與6 月，定應執行有期徒刑1 年6 月），於101 年11月27日確定在案。

該案與本件檢察官聲請簡易判決之犯罪事實完全一樣，為同一案件，該案判決之效力，應及於本件，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第一庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 任強