臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,簡,832,20170526,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第832號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃麗珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1117號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：106年度審易字第279 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃麗珍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃麗珍於民國105 年7 月14日下午3 時50分前某時許，在高雄市○○區○○○路000 巷0 弄0 號前，見陳○田所有而停放於該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車鑰匙未拔，認有機可乘，竟基於為自己不法所有之竊盜犯意，以前開鑰匙發動電門之方式，徒手竊取該機車得手後作為代步使用。

嗣經陳○田發現遭竊而報警處理，始循線查悉上情。

二、訊據被告黃麗珍就上開事實於本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人陳○田於警詢時證述之情節大致相符（詳警卷第6 至8 頁）。

復有贓物認領保管單、失車- 案件基本資料詳細畫面報表、車輛尋獲電腦輸入單及被告模擬照片附卷可資佐證（詳警卷第46至47頁、49頁、52頁）。

是被告上開自白，核屬有據，堪以採信。

本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於101 年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以101 年度簡字第1609號判決判處有期徒刑2 月確定，於101 年11月12日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

本院審酌被告不思以己力賺取所需，率爾為本件竊盜犯行，損害他人財產權，行為實屬不該。

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡所竊物品已由告訴人領回，損失已有減輕。

及考量其智識程度及經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知易科罰金之折算標準。

至本件被告所竊得之機車1 輛，業已發還告訴人，有上開贓物認領保管單在卷為憑，是該犯罪所得既已發還被害人，則依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

（須附繕本）

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 黃盈菁
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。