臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,232,20170503,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第232號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳志成
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（106年執聲字第183號），本院裁定如下：

主 文

吳志成犯如附表所示之二罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳志成前因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院分別判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有各該刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第五庭 法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 陳喜苓
附表：
┌──┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐
│    │    │          │        │最後事實審          │確定判決            │
│編號│罪名│宣告刑    │犯罪日期├─────┬────┼─────┬────┤
│    │    │          │（民國）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│
├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│    │毒品│有期徒刑肆│105年3月│本院105年 │105年11 │本院105年 │105年12 │
│    │危害│月，如易科│24日15時│度簡字第  │月30日  │度簡字第  │月31日  │
│ 1  │防制│罰金，以新│許      │4687號    │        │4687號    │        │
│    │條例│臺幣壹仟元│        │          │        │          │        │
│    │    │折算壹日。│        │          │        │          │        │
├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│    │毒品│有期徒刑肆│105年5月│本院105年 │105年12 │本院105年 │105年12 │
│    │危害│月，如易科│26日19時│度簡字第  │月8日   │度簡字第  │月31日  │
│ 2  │防制│罰金，以新│25分為警│4241號    │        │4241號    │        │
│    │條例│臺幣壹仟元│採尿前約│          │        │          │        │
│    │    │折算壹日。│4、5日之│          │        │          │        │
│    │    │          │12時許  │          │        │          │        │
└──┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘