臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,293,20170531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第293號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張瑞淵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第235號），本院裁定如下：

主 文

張瑞淵所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張瑞淵因毒品案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

查本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

又本案受刑人所犯之罪，俱屬施用毒品案件，其侵害法益、犯罪手段大致類似，故刑事不法並未因之層昇，是衡酌受刑人整體犯行之應罰適當性等情狀，認應定其應執行刑如主文。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 高菁蓮

附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪  名│  宣告刑  │犯罪日期  │    最後事實審        │      確定判決        │  備  註  │
│號│      │          │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│  │      │          │          │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │毒品危│有期徒刑1 │104.10.20 │屏東地院  │105.02.19 │最高法院  │105.06.16 │          │
│  │害防制│年        │          │104 年度審│          │105年度台 │          │          │
│  │條例  │          │          │訴字第636 │          │上字第1450│          │          │
│  │      │          │          │號        │          │號        │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤          │
│2 │毒品危│有期徒刑1 │105.06.03 │橋頭地院  │106.03.09 │橋頭地院  │106.04.11 │          │
│  │害防制│年        │          │106 年度審│          │106 年度審│          │          │
│  │條例  │          │          │訴字第35號│          │訴字第35號│          │          │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘