臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,315,20170531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第315號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高英傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第269號），本院裁定如下：

主 文

高英傑因違反毒品危害防制條例等叁罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高英傑犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第51條第5款亦定有明文。

又刑法第41條第8項規定：第41條第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。

故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 邱慧柔
┌──────────────────────────────────────────────┐
│附表                                                                      106年度聲字第315號│
├─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬────┤
│編│罪  名│  宣告刑  │ 犯罪日期 │      最後事實審      │       確定判決       │備    註│
│  │      │          │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤        │
│號│      │          │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │        │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │違反毒│有期徒刑3 │105年3月7 │本院105年 │105年10月1│均同左    │105年11月2│1.編號1 │
│  │品危害│月，如易科│日17時42分│度簡字第42│7日（聲請 │          │2日       │、編號2 │
│  │防制條│罰金，以新│許為警採尿│88號      │書誤載為10│          │          │之罪，經│
│  │例    │臺幣1,000 │時起往前回│          │5年10月14 │          │          │法院裁定│
│  │      │元折算1日 │溯96小時內│          │日）      │          │          │應執行有│
│  │      │          │之某時（聲│          │          │          │          │期徒刑5 │
│  │      │          │請書誤載為│          │          │          │          │月      │
│  │      │          │105年3月3 │          │          │          │          │        │
│  │      │          │日至同年月│          │          │          │          │        │
│  │      │          │7日）     │          │          │          │          │        │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤        │
│2 │同上  │有期徒刑3 │105年4月29│同上      │同上      │均同左    │同上      │        │
│  │      │月，如易科│日19時30分│          │          │          │          │        │
│  │      │罰金，以新│許為警採尿│          │          │          │          │        │
│  │      │臺幣1,000 │時起往前回│          │          │          │          │        │
│  │      │元折算1日 │溯96小時內│          │          │          │          │        │
│  │      │          │之某時（聲│          │          │          │          │        │
│  │      │          │請書誤載為│          │          │          │          │        │
│  │      │          │105年4月25│          │          │          │          │        │
│  │      │          │日至同年月│          │          │          │          │        │
│  │      │          │29日）    │          │          │          │          │        │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤        │
│3 │同上  │有期徒刑6 │105年10月1│本院106年 │105年5月3 │均同左    │106年3月21│        │
│  │      │月，如易科│8日17時23 │度簡字第20│日        │          │日        │        │
│  │      │罰金，以新│分許為警採│9號       │          │          │          │        │
│  │      │臺幣1,000 │尿時起往前│          │          │          │          │        │
│  │      │元折算1日 │回溯120小 │          │          │          │          │        │
│  │      │          │時內之某時│          │          │          │          │        │
│  │      │          │（聲請書誤│          │          │          │          │        │
│  │      │          │載為105年1│          │          │          │          │        │
│  │      │          │0月13日至 │          │          │          │          │        │
│  │      │          │同年月18日│          │          │          │          │        │
│  │      │          │）        │          │          │          │          │        │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘