臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交簡,2248,20200825,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2248號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 溫志賢


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度撤緩偵字第133號),本院判決如下:

主 文

溫志賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、溫志賢於飲酒後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍於民國108年11月27日零時許,騎乘353-KKE號機車上路。

於同日零時50分許,行經高雄市永安區保安路維仁橋前時為警攔查,並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克。

二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:㈠被告於警詢及偵查中之自白。

㈡高雄市政府警察局岡山分局酒精測定紀錄表。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。

是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下,罔顧公眾之交通安全,冒然騎乘機車行駛於道路,且所測得呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克,是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態,實可非議;

惟念及被告此次犯罪幸未造成實害,復考量被告本次犯行原經檢察官為緩起訴處分確定,並命被告向公庫支付新臺幣7 萬元。

經查:被告未履行前述處分,且因被告於緩起訴期間內故意再犯酒後駕車之公共危險案件,並經本院以109 年度交簡字第1366號判決判處有期徒刑3 月確定,致本案緩起訴處分遭撤銷等情,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣橋頭地方檢察署檢察官109年度撤緩字第190號撤銷緩起訴處分書等在卷可考,並經本院核閱卷證屬實。

又本案為其初犯酒後駕車之公共危險犯行,犯後業已坦承犯行,態度尚可,兼衡其專科畢業智識程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得於判決送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官郭勁宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊