臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,單禁沒,120,20200831,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第120號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 張家緯



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度軍偵字第14號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第962號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張家緯前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物經鑑驗含有第二級毒品，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告因持有毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以106年度軍偵字第14號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

而扣案如附表所示之物，係高雄憲兵隊於民國106年3月10日8時20分許，在被告所駕駛停放於高雄市燕巢區金陵營區停車場之車牌號碼0000-00號自用小客車內查獲，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片在卷可參，上開物品經送鑑驗結果，分別檢出含有第二級毒品MDMA、甲基安非他命成分，有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書在卷可稽，足認確係違禁物，另上開毒品包裝袋其上所殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

是聲請人之聲請，為有理由，應予准許。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李怡靜

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 楊芷心

【附表】
┌────────┬──────────────────┐
│      物品      │                 說明               │
├────────┼──────────────────┤
│藥丸2.5顆（含包 │一、檢出含MDMA成分。                │
│裝袋）          │二、合計驗前淨重為0.7848公克，驗後淨│
│                │    重為0.3245公克。其中0.5顆已鑑驗 │
│                │    用罄。                          │
├────────┼──────────────────┤
│白色粉末1包（含 │一、檢出含甲基安非他命成分。        │
│包裝袋）        │二、驗前淨重為4.9956公克，驗後淨重為│
│                │    3.7644公克。                    │
└────────┴──────────────────┘