臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,訴,366,20211118,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度訴字第366號
上 訴 人
即 被 告 林駿宏



選任辯護人 鄭明達律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第5012號、第6483號、第7931號），本院裁定如下：

主 文

林駿宏應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、經查，本院109 年度訴字第366 號之第一審判決於民國110年9 月8 日送達於被告林駿宏，有本院送達證書1 份在卷可稽，嗣被告雖於上訴期間內之同年9 月13日提起上訴，但該刑事上訴聲明狀內並未敘述任何上訴理由，於上訴期間屆滿後20日內亦未補提理由，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第362條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
刑事第七庭 審判長 法 官 周佑倫
法 官 蔡宜靜
法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
書記官 郭力瑋