臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,訴,475,20220217,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度訴字第475號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳彥渝




指定辯護人 岳忠樺律師
具 保 人 陳俊憲


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

陳俊憲繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告陳彥渝因違反毒品危害防制條例案件，前於偵查中經檢察官指定保證金新臺幣（下同）3 萬元，由具保人陳俊憲繳納現金後，已將其釋放，有臺灣橋頭地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽（見偵一卷第39、43、47頁）。

然經本院合法傳喚被告於民國111 年1 月4 日下午3 時到庭行審判程序，並合法傳喚具保人命其帶同被告到庭，被告無正當理由未到庭，復經本院命警拘提結果，亦未有所獲，有被告及具保人之傳票送達證書（見訴卷第297-307 、313 頁）、本院上開審判程序報到單（見訴卷第339 頁）、高雄市政府警察局楠梓分局111 年1 月26日高市警楠分偵字第11170133200 號函及檢還之本院拘票、檢附之員警拘提結果報告書、被告之臺灣高等法院通緝紀錄表、被告及具保人之戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及前案紀錄表在卷可憑，足認被告已逃亡或藏匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金3 萬元及實收利息，均沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 翁碧玲
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 黃淑菁