臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,552,20211104,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第552號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉綵婕


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6499號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉綵婕於民國110年1月28日16時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路0000000路段000號前時，適同向有告訴人林玉佩騎乘車牌號碼號MTA-5528號普通重型機車附載告訴人李淑惠沿文自路北往南行駛至該處，被告本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且欲超越同一車道之前車時，應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意保持安全間隔而貿然超車，被告之右側後照鏡與告訴人林玉佩之左側後照鏡發生碰撞，致告訴人林玉佩所騎乘之機車因而失控而人車倒地，造成告訴人林玉佩因而受有四肢及軀幹多處擦挫傷併瘀青之傷害，告訴人李淑惠則因而受有四肢多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。

茲被告已與告訴人2人成立調解，告訴人2人均撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 李宛蓁