臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交訴,192,20220401,2

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度審交訴字第192號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫其財


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第9165號），本院判決如下：

主 文

孫其財被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孫其財於民國110年2月6日19時30分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿高雄市左營區翠華路由南往北方向行駛，本應注意機車載運貨物必須穩妥，物品應捆紮牢固，堆放平穩，而依當時天候陰、夜間有照明（起訴書誤載為暮光）、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟未依前開規定，將裝有衣褲之塑膠袋包裹隨意置於腳踏板上未捆紮牢固，於行經翠華路2186號前時，腳踏板上之塑膠袋包裹掉落地面，適徐敏偉騎乘車號000-000號普通重型機車（下稱A車）、張進財騎乘車號000-000號普通重型機車（下稱B車）、告訴人王智弘騎乘車號000-0000號普通重型機車（下稱C車）、黃靖雅騎乘車號000-0000號普通重型機車（下稱D 車）、郭顯柔騎乘車號000-000號普通重型機車（下稱E車）、戴伊君騎乘車號000-000號普通重型機車（下稱F車）、張簡美水則駕駛車號00-0000號自小客車（下稱G車），行駛在被告機車後方，徐敏偉騎乘A 車迅速閃躲地面上之前開塑膠袋包裹後，後方張進財等人無法閃避，造成B車、C車、D車、E車、F車、G車發生撞擊，致張進財受有左踝外側韌帶撕裂性骨折之傷害；

告訴人王智弘受有右側膝部擦傷、右側小腿擦傷之傷害；

黃靖雅受有兩膝、左下肢挫傷、雙下肢及左肩扭挫傷之傷害；

郭顯柔受有四肢多處挫傷（起訴書誤載為擦傷）之傷害；

戴伊君受有左膝蓋擦挫傷之傷害（張進財、黃靖雅、郭顯柔、戴伊君受傷部分，均未據告訴），因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人王智弘業已和解成立，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份（見本院卷第253頁、第255頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，被告本案被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、至被告另被訴涉犯修正後刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，則由本院另行審結，附此述明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳箐
法 官 許瑜容
法 官 陳云葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
書記官 賴佳慧