臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審易,757,20211126,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審易字第757號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃淑美


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5213號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃淑美在高雄市○○區○○路000巷00號飼養犬隻，於民國110年2月26日8時30分許，本應注意寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應採取以鍊繩牽引或以箱、籠攜帶等適當之防護措施，而依當時情況，又無不能注意之情事，竟未將該犬以鍊繩牽引而疏縱犬隻在道路奔走，適告訴人葉麗君（下稱告訴人）騎乘機車，沿高雄市阿蓮區民權路92巷由南往北方向行駛，該犬即由民生路245巷衝出，上前咬傷告訴人之右腿，致告訴人受有右側大腿表淺性損傷、合併局部瘀血之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業與告訴人在本院調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第四庭 法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書記官 陳佳彬