臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審訴,469,20211130,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審訴字第469號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪志堅


上列被告因傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第5417號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：110 年度簡字第1488號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪志堅（下稱被告）與告訴人NGUYEN THI THU（中文姓名：阮氏秋，越南籍，下稱告訴人）為朋友關係，於民國110 年3 月10日凌晨2 時15分許，在高雄市○○區○○路000 ○0 號越快樂情飲食部前，因消費糾紛與告訴人發生爭執，且不滿告訴人欲與其他客人搭乘計程車離去，竟基於傷害人身體之犯意，打開計程車門，徒手毆打告訴人之臉部，致告訴人因而受有右眼鈍挫傷之傷害。

因認被告所為係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，業已達成調解，並具狀聲請撤回告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可憑（本院110 年度簡字第564 號卷第41至43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐

法 官 張瑾雯

法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 顏宗貝