臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,智訴,2,20211122,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度智訴字第2號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭子瑋


上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第195 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭子瑋明知「蘑菇帽」之圖片1 張，係告訴人即著作財產權人大全商行（負責人：莊俐玲）享有著作財產權之攝影著作，未得著作財產權人之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟基於重製及公開傳輸之犯意，於民國109 年5 月間某日，在高雄市區某處，以手機連結網路，擅自將上開圖片下載重製後，將該重製之圖片上傳至其使用蝦皮拍賣平臺帳號「wahfu 」所經營之賣場上，供不特定人上網瀏覽，以推銷其販售之產品，以此重製及公開傳輸之方式，侵害告訴人之著作財產權。

因認被告涉犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權、第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權、第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，依同法第100條規定，須告訴乃論。

茲被告已於110 年11月16日準備程序中當庭與告訴人達成和解，經告訴人於同日撤回告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄及撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳秉志提起公訴，檢察官林世勛到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 李怡靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書記官 楊芷心