臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,簡,1602,20211116,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1602號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃志強



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7674號），本院判決如下：

主 文

黃志強持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一至三所示之物，均沒收銷毀。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2 行「證人黃志強」更正為「證人黃進宏」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品。

是核被告黃志強所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

（二）又被告前因①施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以98年度審訴字第3853號判決判處有期徒刑9月、5 月確定；

②詐欺案件，經高雄地院以99年度審簡字第624 號判決判處有期徒刑3 月確定，上開①②案件，經高雄地院以99年度審聲字第1877號裁定應執行有期徒刑1年2 月確定（下稱甲案）。

復因③施用毒品案件，經高雄地院以99年度審訴字第1037、1369號判決判處有期徒刑10月（2 罪）、5 月（2 罪），上訴後經臺灣高等法院高雄分院以99年度上訴字第1500號判決上訴駁回確定；

④施用毒品案件，經高雄地院以99年度審訴字第3901號判決判處有期徒刑11月、6 月確定；

⑤販賣毒品案件，經高雄地院以100 年度訴字第362 號判決判處有期徒刑3 年10月確定。

上開③至⑤案件，經高雄地院以100 年度聲字第4857號裁定應執行有期徒刑7 年2 月確定（下稱乙案）。

甲、乙案接續執行，於105 年10月14日縮短刑期假釋出監併付保護管束，於107 年8 月21日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，衡以其構成累犯之前案亦為違反毒品危害防制條例案件，竟未能悔改，縱依刑法第47條第1項規定加重其刑，亦無罪刑不相當之情，與司法院釋字第775 號解釋意旨無違，爰依法加重其刑。

聲請意旨漏未論及累犯，應予補充。

三、爰審酌被告非法持有第二級毒品，所為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康，顯屬非是；

惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔悟之意，並參以其為高職肄業業之智識程度、持有第二級毒品之數量、犯罪動機、目的、手段、情節、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命3 包，經送驗後，確均含有甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室109 年11月30日濫用藥物檢驗報告3 份附卷可查（見警卷第79至83頁），即均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之：又盛裝前開第二級毒品之包裝袋3 個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併俱依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至因鑑驗用罄之甲基安非他命部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官黃楷中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

附表：
┌──┬───────┬──┬─────────┬──────┐
│編號│扣押物名稱    │數量│鑑定結果          │純質淨重    │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 1  │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│    │安非他命      │    │他命陽性反應（詳參│0.1公克，檢 │
│    │              │    │高雄醫學大學附設中│驗後總淨重0.│
│    │              │    │和紀念醫院檢驗醫學│096公克     │
│    │              │    │部毒物室濫用藥物檢│            │
│    │              │    │驗報告/報告編號： │            │
│    │              │    │S00000-000）。    │            │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 2  │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│    │安非他命      │    │他命陽性反應（詳參│0.245公克， │
│    │              │    │高雄醫學大學附設中│檢驗後總淨重│
│    │              │    │和紀念醫院檢驗醫學│0.241公克   │
│    │              │    │部毒物室濫用藥物檢│            │
│    │              │    │驗報告/報告編號： │            │
│    │              │    │S00000-000）。    │            │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 3  │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│    │安非他命      │    │他命陽性反應（詳參│0.519公克， │
│    │              │    │高雄醫學大學附設中│檢驗後總淨重│
│    │              │    │和紀念醫院檢驗醫學│0.515公克   │
│    │              │    │部毒物室濫用藥物檢│            │
│    │              │    │驗報告/報告編號： │            │
│    │              │    │S00000-000）。    │            │
└──┴───────┴──┴─────────┴──────┘

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7674號
被 告 黃志強 男 40歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00巷00號8樓
之1
居高雄市○○區○○街0巷0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、黃志強知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國109年10月21日23時25分許前之某時，向真實姓名年籍不詳之人購得第二級毒品甲基安非他命3包，自斯時起非法持有該等第二級毒品。
嗣經員警於109年10月21日23時25分許，前往黃進宏位於高雄市○○區○○○路000巷00弄0號住處逮捕黃志強（另涉槍砲及殺人未遂案），並經黃進宏同意，在屋內執行搜索，並扣得上開黃志強所持有之第二級毒品共計3包，因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃志強於本署偵查中坦承不諱，核與證人黃志強於警詢中之證述相符，復有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市政府警察局仁武分局110年8月21日高市警仁分偵字第11072270800號函文暨職務報告、現場照片黏貼紀錄表各1份在卷及上開扣案之毒品3包可佐。
又上開扣案之毒品3包，經警方送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，檢出附表所示之第二級毒品成分乙情，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室濫用藥物檢驗報告3份存卷可憑，足認被告任意性自白核與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
另扣案之毒品3包，因含有附表所示之第二級毒品成分，係違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
檢 察 官 黃 楷 中