臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,訴,368,20220311,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
110年度訴字第368號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖章琦


指定辯護人 黃暘勛律師
上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第11378 號），本院裁定如下：

主 文

廖章琦自民國壹佰壹拾壹年參月拾玖日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

另按羈押中之被告，其原先羈押原因之存在與否、有無新發生之羈押事由、及有無繼續羈押之必要，本即應由受訴法院隨個案偵查、審判各階段進行之情形，隨時予以調查考量，俾為適當之處理，以達確保國家刑罰權之實現並兼顧維護被告權益之目的（最高法院99年度台抗字第598 號裁定意旨可資參照）。

二、被告廖章琦因殺人未遂案件，經本院訊問及核閱相關卷證後，認其犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡之虞，並有事實足認有反覆實施之虞，經審酌有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款規定，自民國110 年10月19日起執行羈押，嗣因羈押之原因及必要性均未消滅，復經合議庭裁定自111年1月19日起延長羈押2月在案。

三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院依法訊問後，被告坦承殺人未遂犯行，並經本院核閱相關案卷後，認被告涉犯刑法第271條第2項之殺人未遂罪嫌，犯罪嫌疑重大。

且被告自陳案發時因與女友吵架而影響心情，同時告訴人又在對其辱罵，其進入房間後就跟告訴人隔著牆對罵，因其覺得不受尊重，心情很差就拿起桌上之水果刀出門為本案犯行；

平時其與告訴人沒有面對面互動，但感覺被告訴人隔著牆辱罵；

其已在外獨自租屋居住8 年等語（見訴卷第18至21頁、第105頁），可見被告有幻聽之情況，且僅因感到不快、情緒不穩即持刀攻擊他人，依其情節有再度侵害他人人身法益之可能，且其多年在外租屋未與親人同住，於搬離原租屋處後，可預期未來可能將受重刑之處罰，其為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，而有相當理由足認有逃亡之虞，故被告之羈押原因仍存在，且本院認僅以命具保、責付或限制住居等對人身自由侵害較小之手段，均不足以防免其再犯，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度等節，認對被告執行羈押尚屬適當、必要，且合乎比例原則。

從而，被告羈押之原因及必要性仍然繼續存在，爰裁定應自111 年3 月19日起，延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 楊凱婷
法 官 李怡靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
書記官 楊芷心