臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交簡,876,20210525,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第876號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王育彬





上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1607號），本院判決如下：

主 文

王育彬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、王育彬於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國110年1月26日16時50分前某時許，騎乘L29-256 號機車上路。

於同日16時50分許，行經高雄市○○區○○路000 號前為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：(一)被告於警詢及偵查中之自白。

(二)仁武分局大華派出所公共危險（酒駕）當事人酒精測定紀錄表。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經法院判處有期徒刑2 月（併科罰金新臺幣1萬5仟元）確定，於107年10月4日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且前後二罪罪質相同，顯見其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱等情，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全，而於飲酒後率然無照騎車上路，顯見其漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全於不顧，所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失，佐以其之酒測值為每公升0.45毫克，所為實有不該；

復考量其坦承犯行之犯後態度、本案為其第2 次再犯酒後駕車之公共危險犯行，暨其大學畢業之教育程度、自述有中低收入戶、勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官呂建興聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。