臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交訴,22,20220321,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度交訴字第22號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳秉儕


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第39號），本院就其被訴過失傷害部分判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由 一、公訴意旨略以：被告吳秉儕於民國109年8月13日7時47分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自高雄市○○區○○路 00號前起駛，欲沿中正路由南往北方向行駛時，本應注意起駛 前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應 讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮讓行進中車輛優先 通行即貿然起駛，適有告訴人黃淑嫈騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿同路段同向行駛慢車道至該處，見狀閃避 不及自摔倒地，因而受有左側近端肱骨骨折、右側遠端橈 骨骨折之傷害。

詎被告明知其已騎車肇事致人受傷，竟基於 肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍 資料及任何聯絡方式，即逕自騎車離開現場（肇事逃逸部分另 經本院以111年度交簡字第596號判決），因認被告係犯刑 法第284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1項無 駕駛執照駕車因過失致人傷害罪嫌（起訴書漏未記載道路 交通管理處罰條例第86條第1項規定，惟該條文業經本院當 庭告知被告）等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事 訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1項無駕駛執照駕車因過失致人傷害罪嫌，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。

查被告與告訴人於本院審理中已 調解成立，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院民事庭調 解筆錄及撤回告訴暨刑事陳訴狀各1 份在卷可參，揆諸前 開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 李怡靜
法 官 楊凱婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日
書記官 許雅如