設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第115號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳綉霞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第101號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示含有海洛因及甲基安非他命等物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳綉霞因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經橋頭地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物各含有海洛因、甲基安非他命，爰依刑法第18條第1項前段、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院110 年度毒聲字第23號裁定施以觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以109 年度撤緩毒偵字第141號、109年度毒偵字第1204號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷為憑。
又該案於民國107 年12月25日為警扣得之海洛因3包、海洛因香菸1 支及甲基安非他命5包，經送驗結果分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等情，有附表所示各該鑑定書可參。
另前述毒品之包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
至送驗耗損之毒品部分既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
綜上所述，本件聲請核與前揭法律規定相符，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
刑事第三庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 周耿瑩
附表：
┌─┬──────────┬──────────┬────────────┐
│編│扣案物品名稱 │ 所含毒品重量 │備註 │
│號│ │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼────────────┤
│1 │含有第一級毒品海洛因│驗餘毛重0.672公克 │高雄市立凱旋醫院濫用藥物│
│ │之香菸1支 │ │成品檢驗鑑定書（參橋頭地│
│ │ │ │方檢察署108 年度撤緩毒偵│
│ │ │ │第150號卷宗第47頁） │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼────────────┤
│2 │第二級毒品甲基安非他│①驗餘淨重0.904公克 │高雄市立凱旋醫院濫用藥物│
│ │命5包（均含包裝袋） │②驗餘淨重3.481公克 │成品檢驗鑑定書（參橋頭地│
│ │ │③驗餘淨重3.524公克 │方檢察署108 年度毒偵第78│
│ │ │④驗餘淨重3.775公克 │號卷宗第167頁） │
│ │ │⑤驗餘淨重0.161公克 │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼────────────┤
│3 │第一級毒品海洛因3 包│驗餘淨重5.57公克，純│法務部調查局濫用藥物實驗│
│ │（粉塊狀，均含包裝袋│質淨重3.83公克 │室鑑定書（參橋頭地方檢察│
│ │） │ │署108 年度毒偵字第78號卷│
│ │ │ │宗第165頁） │
└─┴──────────┴──────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者