臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,單禁沒,89,20210831,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王哲明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第58號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王哲明因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110 年度戒毒偵字第16號為不起訴處分確定，扣案如附表所示之物分別檢出海洛因、甲基安非他命陽性反應，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以110 年度毒聲字第126 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經以法務部公布修正之評估標準重新評估後，認無繼續執行強制戒治之必要，而經本院以110 年度毒聲字第336 號裁定強制戒治處分免予繼續執行，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110 年度戒毒偵字第16號為不起訴處分確定等情，有該署不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開本院裁定列印資料存卷為憑。

而前開案件扣得如附表所示之物，有高雄市政府警察局楠梓分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表存卷為憑。

又附表所示之物，經檢驗結果分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命陽性反應如同表所示，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，足認確係違禁物。

而附表所示之毒品均含包裝袋，其上均殘留微量毒品難以析離，亦無析離實益，均應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 林 筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 邱上一
附表：
┌──┬───────────────┬─────────┐
│編號│扣案物品                      │檢驗結果          │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 1  │第一級毒品海洛因1 包（含包裝袋│驗餘淨重0.46公克  │
│    │1 只）                        │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 2  │第一級毒品海洛因1 包（含包裝袋│驗餘淨重0.43公克  │
│    │1 只）                        │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 3  │第二級毒品甲基安非他命1 包（含│驗餘淨重3.572 公克│
│    │包裝袋1 只）                  │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 4  │第二級毒品甲基安非他命1 包（含│驗餘淨重1.593 公克│
│    │包裝袋1 只）                  │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 5  │第二級毒品甲基安非他命1 包（含│驗餘淨重1.592 公克│
│    │包裝袋1 只）                  │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 6  │第二級毒品甲基安非他命1 包（含│驗餘淨重1.602 公克│
│    │包裝袋1 只）                  │                  │
├──┼───────────────┼─────────┤
│ 7  │第二級毒品甲基安非他命1 包（含│驗餘淨重0.654 公克│
│    │包裝袋1 只）                  │                  │
└──┴───────────────┴─────────┘