臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審易,875,20211130,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審易字第875號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李志天


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第295 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110 年度簡字第1456號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告李志天被訴毀棄損壞案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國110 年2 月3 日23時40分，在高雄市○○區○○○路000 ○00號告訴人沈美妹經營之炸雞店內消費時，因酒後情緒失控，竟基於毀損器物之犯意，徒手將告訴人之洗碗槽、招牌搬起後摔到地上，致洗碗槽支架歪斜及招牌零件損壞而不堪使用，因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。

三、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

經查，被告因涉嫌毀棄損壞案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，並於110 年9 月8 日繫屬於本院，有本院收狀章戳為憑，惟被告業於本件訴訟繫屬於本院後之110 年9 月26日死亡一情，有被告個人基本資料查詢結果1 份在卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 林瑞標