臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,易,202,20220414,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度易字第202號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙明福


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3487號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙明福於民國109年11月28日6時許，與告訴人吳紘毅共同進行太空包吊掛作業，其分工方式為：由告訴人站立於貨運平臺，將太空包之四角固定，並將太空包掛勾於挖土機之斗齒上，再由被告駕駛挖土機將太空包自貨運臺吊掛放置於農地。

詎被告本應注意於駕駛挖土機吊掛太空包時，應隨時注意挖土機之工作臂旋轉半徑範圍內四周狀況，並採取必要之防範措施，避免造成人員傷害，竟疏未注意及此，未待告訴人迴避完畢，旋即操作挖土機之動臂進行吊掛作業，使告訴人因迴避不及而遭太空包撞擊，自貨運臺跌落地面，致受有右踝骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業與告訴人和解，並經告訴人具狀向本院撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
刑事第七庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
書記官 黃獻立