臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,易,38,20210825,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度易字第38號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝耀天




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4449號），暨檢察官移送併辦意旨( 110 年度偵字第4782號) ，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

謝耀天幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、謝耀天明知社會上層出不窮之詐欺集團或不法份子，或為掩飾不法行徑，或為隱匿不法所得，或為逃避追查，常使用他人帳戶進行存、提款及轉帳，客觀上可預見如將個人金融帳戶交付他人使用，可能供犯罪集團作為詐欺取財或其他財產犯罪之工具，且倘有被害人將款項匯入該金融帳戶致遭該犯罪集團成員提領，即可產生遮斷資金流動軌跡以逃避國家追訴、處罰之洗錢效果，其為取得金錢使用，竟以縱他人持其提供之金融帳戶做為詐騙工具，亦不違反本意，基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國108 年10月30日稍前之某日，在其位於高雄市園區某處之租屋處，將其所有之中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）鳳山郵局帳號0000000-0000000 號帳戶( 下稱鳳山郵局帳戶) 之存摺、提款卡（含密碼），提供予劉冠澄使用。

嗣不詳詐騙集團成年成員經由不詳途徑，取得上開鳳山郵局帳戶資料後，竟共同意圖為自己不法所有，基於以網際網路對公眾散布方式而詐欺取財之犯意聯絡，先推由該詐騙集團不詳成年成員於108 年10、11月間，於臉書「AS美國代購」網路社團網頁上，張貼佯裝代購手錶、包包之不實訊息，致如附表所示之人經由瀏覽該等不實代購商品訊息後，均誤信為真而陷於錯誤，遂依真實姓名年籍不詳之該詐騙集團成年成員經由臉書網頁所傳送匯款訊息之指示，分別於如附表所示之匯款時間、地點，各將如附表所示金額之款項匯至上開鳳山郵局帳戶內後，並隨即經該詐騙集團成年成員持其等所取得上開鳳山郵局帳戶之提款卡將該等款項均提領一空，而以此等方式幫助該詐騙集團成員掩飾、隱匿該等詐騙款項真正之去向。

嗣因如附表所示之人事後均未收到訂購商品而發覺受騙，乃報警處理，經警循線追查，始知悉上情。

二、案經吳心菲、曹峻魁、王士銘、陳信安、馬詠馨、林士翔、林佩雯、陳品溱、蕭景鴻、李顯龍告訴暨高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查起訴暨檢察官移送併辦。

理 由

一、本案被告謝耀天所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1 之規定，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、前揭犯罪事實，業據被告謝耀天於本院準備程序及審理中均坦承不諱( 見易字卷第245 、247 、249 、419 至421 、438 、460 頁) ，告訴人吳心菲之金門縣警察局金城分局金寧分駐所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人吳心菲提供其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共18張、告訴人曹峻魁之桃園市政府警察局八德分局廣興派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報( 案件編號：0000000000)、曹峻魁提出之中國信託銀行匯款交易明細資料、告訴人王士銘之桃園市政府警察局大溪分局圳頂派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人王士銘提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共3 張、告訴人陳信安之高雄市政府警察局三民第二分局鼎金派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：000000000)各1 份、告訴人陳信安提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共6 張、告訴人馬詠馨之屏東縣政府警察局恆春分局墾丁派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人馬詠馨提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共5 張、告訴人林士翔之桃園市政府警察局楊梅分局永安派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、企融機搆聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人林士翔提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共4 張、告訴人林佩雯之新北市政府警察局三重分局三重派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人林佩雯提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共8 張、告訴人陳品溱之彰化縣警察局彰化分局芬園分駐所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐編諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、訴人陳品溱提出其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖共3張、告訴人蕭景鴻之新北市政府螯察局淡水分局賢孝派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單( 案件編號：0000000000) 各1 份、告訴人蕭景鴻提出匯款之中國信託ATM 交易明細資料及訂購商品之擷圖照片2張、告訴人李顯龍之桃園市政府警察局龍潭分局龍潭派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、企融機搆聯防機制通報單( 案件編號：0000000000)各1 份、告訴人李顯龍提出之匯款之中國信託ATM 交易明細資料及其與臉書粉絲團「As美國代購」對話紀錄內容擷圖照片共4 張、被告所有鳳山郵局帳戶之個資檢視資料中華郵政公司108 年12月17日儲字第1080900604號函暨所檢附被告所有鳳山郵局帳戶之客戶基本資料及歷史交易清單各1 份在卷可稽( 見警卷第9 、11、13、15、17、19至27、33、35、37、39、41、47、51、53、55、57、59、60、65、67、69、71、73、75、83、85、87、89、93、9 至106 、109 、111 、113 、115 、117 、119 至121 、129 、131 、133 、135、137 、139 至146 、149 、151 、153 、155 、157 、159 至161 、171 、173 、175 、191 、193 、195 至233 頁；

併警卷第9 、10、13、15、17、19、21、23、59頁) 。

基此，足認被告上揭任意性之自白確核與前揭事證相符，足堪採為認定被告本案犯罪事實之依據。

從而，被告所有前述鳳山郵局帳戶確已遭該不詳詐騙犯罪集團成員用以作為詐騙本案告訴人所匯入遭詐騙款項之工具，且該集團成年成員嗣後旋即以被告所交付之上開鳳山郵局帳戶之提款卡及密碼，而將本案告訴人分別所匯入上開鳳山郵局帳戶內之詐騙贓款自該帳戶提領一空後，而無從得知該等款項之去向等事實，自堪予認定。

三、次按刑法上之故意，可分為直接故意與不確定故意（間接故意），所謂「不確定故意」，係指行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，刑法第13條第2項定有明文；

而金融帳戶事關存戶個人財產權益之保障，具個人專屬性，若與存戶之提款卡及密碼結合，私密性更高，倘有不明金錢來源，甚而攸關個人法律上之責任，故除非與本人具密切親誼或信賴關係者，難認有何流通使用之可能，一般人均有妥為保管防阻他人任意使用之認識，縱偶因特殊情況須將提款卡及密碼交付他人，亦必深入瞭解對方之背景、可靠性及用途，確認無誤後方提供使用，始符常情；

況依目前金融實務，同時持有他人帳戶之提款卡而知悉其密碼，即可隨時提領該帳戶內之存款，是以金融帳戶之存摺、提款卡及密碼，攸關存戶個人財產權益之保障，非與本人有密切關係，一般人皆不致輕易提供他人使用。

況且長年來利用人頭帳戶遂行詐欺等財產犯罪案件層出不窮，廣為大眾媒體所報導，政府機關亦不斷加強宣導民眾防範詐騙之知識，是依當前社會一般人之智識程度與生活經驗，對於非依正常程序要求提供金融帳戶提款卡及密碼者，均能預見係為取得人頭帳戶供作犯罪工具使用，已屬一般之生活經驗與通常事理，並為公眾周知之事，而屬一般人日常生活常識。

經查：㈠參之被告於偵查及本院審理中供承：當時劉冠澄表示他沒有帳戶可供使用，劉冠澄當時係透過張展祥向我借用帳戶，因為劉冠澄說他的帳戶被警示無法使用，所以想要向我借用帳戶使用，而當時上開鳳山郵局帳戶內並無存款，我也沒有需要使用該帳戶，因為我當時另外有其他帳戶可以使用，所以我同意將該帳戶借給劉冠澄使用，並同時交付該帳戶之存摺、提款卡及密碼，因為劉冠澄係透過張展祥向我借用上開帳戶，所以我才同意將上開帳戶借給劉冠澄使用，但當時劉冠澄並沒有說何時要將帳戶資料還給我，後來劉冠澄有跟我說他將上開鳳山郵局帳戶資料交給他朋友等語( 見偵卷第30、49、51、63頁；

審易卷第197 頁、易字卷第245 、247 、249 、419 、420 頁) ：由此可見被告對於劉冠澄為何要向其借用帳戶使用之理由及目的均毫無所悉，亦未加以瞭解，復因被告自認其當時並無使用上開鳳山郵局帳戶之需求，且上開鳳山郵局帳戶內並無存款，因而率然同意將上開鳳山郵局帳戶資料提供予他人任意使用；

由此益見被告對於他人向其借用上開鳳山郵局帳戶使用之目的及使用情形均無所悉，亦不在乎之情況下；

甚者，被告因認上開鳳山郵局帳戶內並無任何存款款項，縱使將上開鳳山郵局帳戶交予他人使用，亦不會造成其個人無謂損失之投機心態，且對借用之人日後是否會返還上開鳳山郵局帳戶之資料或何時會返還上開鳳山郵局帳戶資料等情，均未加以聞問之輕率心態，因而率然提供上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼予其並無任何信賴關係之他人使用等事實，甚屬明確；

由此足認被告對於他人並無正當合理之理由，而向其借用其所有金融帳戶之存摺、提款卡及提款密碼，當能預見可能遭利用作為人頭帳戶而為詐欺犯罪之工具，如貿然交付，顯有因此可能幫助詐騙集團或不法犯罪集團遂行詐欺犯罪或其他非法犯罪之情，自難諉為不知；

基此以觀，足徵被告顯出於縱其所有上開鳳山郵局帳戶遭他人非法使用而作為財產犯罪之工具使用，亦不違背其本意，而仍然同意將其所有上開鳳山郵局帳戶資料提供交付他人任意作為存提款項使用等事實，業堪認定。

㈡綜此而論，被告對於其任意交付上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼予他人使用，而該人將可能持以實施作為財產犯罪或其他不法用途使用之工具等情事，應已有所認識，且不違背其本意之事實，已屬明確。

從而，被告雖未與向其借用而取得其所有上開鳳山郵局帳戶資料之人共同實施本案詐欺取財犯罪行為，然被告提供其所有上開鳳山郵局帳戶之資料予他人使用，而該人復將該等帳戶資料轉交他人使用，嗣不詳犯罪集團成員再將上開鳳山郵局帳戶資料作為詐騙本案告訴人之犯罪工具使用，並指示本案告訴人將渠等向告訴人等實施詐騙犯罪所得之款項匯入被告所交付上開鳳山郵局帳戶內，而達確保其等犯罪所得之目的，被告對此情亦應已有所預見及認知，並容任其發生；

準此以觀，堪認被告顯具有幫助該不詳詐騙集團成員實施詐欺取財犯罪之不確定故意，足資認定。

四、復按特定犯罪之正犯實行特定犯罪後，為掩飾、隱匿其犯罪所得財物之去向及所在，而令被害人將款項轉入其所持有、使用之他人金融帳戶，並由該特定犯罪正犯前往提領其犯罪所得款項得手，因已被提領而造成金流斷點，該當掩飾、隱匿之要件，該特定犯罪正犯自成立一般洗錢罪之正犯。

又提供金融帳戶者主觀上如認識該帳戶可能作為對方收受、提領特定犯罪所得使用，對方提領後會產生遮斷金流以逃避國家追訴、處罰之效果，仍基於幫助之犯意，而提供該帳戶之提款卡及密碼，以利洗錢實行，仍可成立一般洗錢罪之幫助犯，此有最高法院刑事大法庭108 年度臺上大字第3101號裁定意旨可資參照。

查本案被告提供前述鳳山郵局帳戶資料予劉冠澄使用，隨後劉冠澄復將之轉交予他人使用後，嗣不詳犯罪集團成員於取得上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡( 含密碼) 等資料後，持以做其等實施詐騙之工具使用，而該犯罪集團成員向本案告訴人施用前揭詐術，為掩飾、隱匿其等實施詐騙犯罪所得財物之所在、去向，復令本案告訴人將受騙款項匯入該詐騙犯罪集團成員所持有、使用之被告所有前述鳳山郵局帳戶內，並由該犯罪集團成員持被告所提供之上開鳳山郵局帳戶之提款卡及密碼，前往提領本案告訴人匯入前述鳳山郵局帳戶內之詐騙贓款犯罪所得手；

則本案告訴人受騙之詐騙贓款犯罪所得即因被該等不詳詐騙犯罪集團成員提領後而形成金流斷點，致使檢、警單位事後難以查知該等詐騙贓款之去向；

從而，足認該不詳詐騙犯罪集團成員前開所為犯行，自該當掩飾、隱匿詐欺犯罪所得財物之要件，亦即本案詐欺取財犯罪之正犯已成立一般洗錢罪之正犯。

而被告除可預見本案犯罪集團成員係為遂行詐欺犯行而取得被告所有前述鳳山郵局帳戶資料使用乙情外，依據被告於本院審理中供述：劉冠澄表示他無帳戶可供使用，要向我借用帳戶使用，因為上開鳳山郵局帳戶內並無存款，我也沒有在使用該鳳山郵局帳戶，且我當時另外有其他金融帳戶可以使用，所以同意將該鳳山郵局帳戶借給劉冠澄使用，並同時交付該鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼，劉冠澄沒有說何時要將該鳳山郵局帳戶資料還給我等語( 見易字卷第419 、420 頁) ；

基此，可見被告確已知悉或可預見劉冠澄可能會持其所提供上開鳳山郵局帳戶之提款卡、密碼提領該鳳山郵局帳戶內之款項，則被告對於所提供之前述鳳山郵局帳戶可能供犯罪贓款進出使用乙情，自應有所認識；

而因犯罪集團成員一旦提領上開鳳山郵局帳戶內之款項，客觀上在此即可製造金流斷點，後續即不易查明贓款流向，因而產生掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向，藉以逃避國家追訴、處罰之效果；

衡以被告之智識程度及社會經驗，本對於犯罪集團使用人頭帳戶之目的在於隱匿身分及資金流向一節有所認識，則被告就此將同時產生掩飾、隱匿犯罪所得去向之結果，自無法諉稱不知。

是以，被告提供其所有前述鳳山郵局帳戶資料予他人使用之行為，係對犯罪集團成員得利用該鳳山郵局帳戶資料存、匯入詐欺所得款項，進而加以提領，以形成資金追查斷點之洗錢行為提供助力，加以被告既可認識或預見此等足以形成資金追查斷點之情事，竟仍決定提供前述鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼予不詳人士供其任意存匯、提領該鳳山郵局帳戶內之款項使用，足徵被告顯有容任該不詳犯罪集團成員縱有上開洗錢行為，仍不違反其本意之情形，則被告主觀上亦具有幫助洗錢之不確定故意之情，甚為明確。

五、至證人劉冠澄雖於偵查中證稱：伊並未向被告借用上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡使用云云( 見偵卷第63頁) ；

然觀之被告於偵查及本院審理中歷次所為供述，除始終供承其係將上開鳳山郵局帳戶借予證人劉冠澄使用之外，且對其將上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡提供予證人劉冠澄使用之緣由及前後過程等相關情節，其前後所述之情節均大致相同，應可認定；

再佐以證人劉冠澄亦提供其本人所有金融帳戶資料予他人使用，因而涉犯前開不詳詐騙集團所為詐騙本案附表所示告訴人之詐欺案件，而被訴幫助詐欺罪嫌乙情，業經臺灣高雄地方檢察署下稱高雄地檢署) 以109 年度偵字第8355、8356、12832 、15100 、19051 、24913 、24914 號案件提起公訴在案，此有本院依職權查詢高雄地檢署109 年度偵字第8355、8356、12832 、15100 、19051 、24913 、24914 號起訴書1 份附卷可按( 見易字卷第27至39頁) ；

參之前揭起訴書已載明該不詳詐騙集團成員經由該案被告李柏諺向本案被告及證人劉冠澄收購其等所有金融帳戶資料供詐騙本案告訴人使用乙節，由此可認被告於本院審理中供述：伊將上開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡交給劉冠澄後，劉冠澄事後有說他把該帳戶資料又交給其他人，但並沒有說何時要將上開鳳山郵局帳戶資料還給伊等語( 見易字卷第420 頁)，尚非全然無稽；

綜此以觀，堪認被告前揭所供述有關其交付上開鳳山郵局帳戶資料之情節，應屬可採；

由此益見證人劉冠澄於偵查中所為之證述，難認與事實相符，自無可採信，附此敘明。

六、綜上所述，本案事證已臻明確，被告上開幫助詐欺取財及幫助洗錢之犯行，應洵堪認定。

叁、論罪科刑：

一、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

被告雖有提供其所有前述鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼予該不詳犯罪集團成員使用，但被告單純提供前述鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼供他人使用之行為，並不等同於向本案告訴人施以欺罔之詐術行為，亦非實施洗錢之行為；

復查無其他積極證據足資證明被告有參與本案詐欺取財犯行之構成要件行為，或與本案實行詐欺取財犯行之犯罪行為人有何犯意聯絡或行為分擔之情；

且依現存卷內事證，亦查無其他積極證據足認被告有何參與該不詳罪集團成員向本案告訴人實施詐欺取財之行為或於事後提領、分得本案詐騙贓款所得之積極事證；

從而，足認被告上揭所為，應屬詐欺取財及洗錢罪構成要件以外之行為，在並無其他積極證據足以證明被告係以正犯之犯意參與本案詐欺取財及洗錢犯罪之情形下，應僅得以認定其所為係對於該實行詐欺取財犯行之行為人資以助力，而認定被告所為僅成立幫助犯，而非正犯。

二、是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪及刑法第30條第1項、洗錢防制法第14條第1項之幫助犯一般洗錢罪。

另被告係以提供前開鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼之行為，而提供助力供詐騙集團成員作為詐欺取財及一般洗錢罪之犯罪工具，屬一行為觸犯數罪名，為異種想像競合犯，應從一重論以刑法第30條第1項、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪之幫助犯。

又被告提供前述鳳山郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼供詐騙集團成員作為犯罪工具，使該不詳詐騙集團成員遂行其等分別向如附表所示之告訴人共10人而犯刑法第339條之4第1項之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯行，致因而侵害數被害人之財產法益，應認被告係一行為同時觸犯同一罪名之同種想像競合犯，依刑法第55條段之規定，應從一情節較重，僅論以一幫助犯一般洗錢罪。

再者，被告本案所犯既係幫助犯一般洗錢罪，並未實際參與一般洗錢罪之構成要件行為，所犯情節亦較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

三、至本案詐騙集團成員對如附表所示之告訴人所為詐騙手法，固係藉由網際網路對公眾散布虛偽不實代購商品等訊息之方式，作為其等施用詐術之手法，惟現今詐欺集團之詐欺手法變化多端，其中更不乏直接與告訴人見面而實施詐術者，則被告既僅係將其所有上開鳳山郵局帳戶資料交予不詳之人使用，且卷內亦查無其他積極證據足證被告對本案詐欺正犯實施具體詐欺手法之行為有所認識；

故而，自應認被告僅具有幫助普通詐欺取財之不確定故意，尚難謂有刑法第339條之4第1項所定之加重條件存在。

又檢察官移送併辦意旨所載之幫助詐欺取財犯罪事實（即110 年度偵字第4782號，即如附表編號10所示），與被告本案被訴之幫助詐欺取財犯罪事實（即109 年度偵字第4449號，即如附表編號1 至9 所示）具有想像競合犯之裁判上一罪關係，核屬同一案件，另就被告所犯幫助犯一般洗錢罪部分，雖未據起訴，然與被告本案所犯幫助犯詐欺取財罪具有想像競合犯之裁判上一罪關係，故本院自應併予審究，附予述明。

四、爰審酌被告並非毫無社會經驗之人，理應知悉國內現今詐騙案件盛行之形下，多係利用人頭帳戶以作為收受不法所得款項之手段，而被告輕率提供其所有上開金融帳戶之存摺、提款卡及密碼予他人任意使用，顯然不顧其所有金融帳戶可能遭他人持以作為犯罪工具，因而終使不詳犯罪集團或詐騙集團成員得以隱蓋自己身分而詐取他人財物得逞，因而致本案告訴人等10人因此分別受有財產損害，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，並助長犯罪歪風，且增加司法單位追緝本案犯罪集團成員之困難；

又本案告訴人等10人遭詐騙後而匯入上開鳳山郵局帳戶內之款項，旋即經該不詳犯罪集團或詐騙集團成員持被告所提供上開鳳山郵局帳戶之提款卡及密碼予以提領一空後，因而使不法之徒藉此輕易詐取告訴人所有財物，並因而難以追查該等詐騙贓款之去向，而得以切斷特定犯罪所得與特定犯罪行為人間之關係，致加深本案告訴人向施用詐術犯罪者求償之困難度，並致使檢警難以追查緝捕本案向告訴人實施詐欺犯罪之犯嫌，更使本案告訴人因而均受有財產上損失，其所為確屬不該；

惟念及被告於犯罪後在本院審理中尚知坦承犯行，業如上述，態度尚可；

復考量被告於犯罪後並未與本案告訴人達成和解或賠償其等所受損失，致其本案所犯致生危害之程度未能獲得減輕；

兼衡以被告本案犯罪動機、情節、手段及所生危害之程度，以及告訴人所受財產損害之程度；

暨衡及被告受有高中肄業之智識程度及其自承入監前在租車行工作，家中尚有父親、哥哥等家庭生活經濟狀況( 見易字卷第461 頁) 等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開情狀，就其所併科罰金部分，諭知罰金易服勞役之折算標準。

又因被告上開所犯幫助犯一般洗錢罪，其法定刑為有期徒刑7 年以下之刑度，縱諭知有期徒刑6 月以下之刑度，依刑法第41條第1項之規定，本院自無從諭知易科罰金之折算標準，併此述明。

肆、沒收部分：按幫助犯僅對犯罪構成要件以外之行為加以助力，而無共同犯罪之意思，自不適用責任共同原則，對於正犯所有因犯罪所得之物，無庸為沒收之宣告（最高法院著有89年度臺上字第6946號判決意旨足資為參）。

又犯第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之，洗錢防制法第18條第1項前段固有明定。

經查，本案被告提供前述鳳山郵局帳戶之存摺、款卡及密碼予他人使用後，該不詳詐騙集團成年成員持以作為其等實施詐騙之工具使用，且該詐騙集團成員向本案告訴人施用詐術後，致本案告訴人分別將遭詐騙款項匯入前開鳳山郵局帳戶內後，復旋即遭該不詳詐騙集團成員予以提領一空等情，業如前述；

基此，固可認本案告訴人分別所匯入前開詐騙贓款係為本案位居詐欺取財犯罪及洗錢罪之正犯地位之行為人所取得之犯罪所得；

然本案被告所為僅為詐欺取財及洗錢犯罪之幫助犯，且依現存卷內事證資料，亦查無其他證據可認被告就本案告訴人所匯入上開鳳山郵局帳戶內之該等詐騙贓款，有因而分得上開犯罪所得之事實；

則依前揭說明，自毋庸於本案就詐欺及洗錢正犯所獲取之犯罪所得宣告沒收或追徵。

此外，經核全案卷證資料，亦查無其他證據足資證明被告因交付前開鳳山郵局帳戶資料而實際取得任何利益或其他不法所得之事證，故本院自無從為犯罪所得沒收、追徵之諭知，亦予述明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，洗錢防制法第2條第2款、第14條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官呂建興提起公訴暨檢察官陳誌銘聲請移送併辦，檢察官郭郡欣到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第六庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，其敘述上訴理由者，並得於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 史萱萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
┌──┬───┬───────────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│告訴人│  實施詐騙時間及方式  │ 匯款時間 │  匯款地點  │匯款金額( │
│    │      │                      │          │            │新臺幣)   │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1  │吳心菲│不詳詐騙集團成年成員於│108 年10月│金門縣金寧湖│1 萬8,000 │
│    │      │108 年10月30日下午11時│30日下午11│南32之16號（│元        │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│時49分許  │網路轉帳匯款│          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│          │)           │          │
│    │      │手錶之不實訊息，吳心菲│          │            │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後與該│          │            │          │
│    │      │不詳詐騙集團成年成員聯│          │            │          │
│    │      │繫後，誤信為真而陷於錯│          │            │          │
│    │      │誤同意購買手錶2 支後，│          │            │          │
│    │      │遂依該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員之指示，於右列時間│          │            │          │
│    │      │、地點，將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2  │曹峻魁│不詳詐騙集團成年成員於│108 年10月│新北市新莊區│3,800元   │
│    │      │108 年10月31日中午12時│31日中午12│之某「7-11」│          │
│    │      │前之某時，在臉書「AS美│時23分許  │超商        │          │
│    │      │國代購」網頁刊登販賣包│          │            │          │
│    │      │包之不實訊息，曹峻魁經│          │            │          │
│    │      │瀏覽該網頁訊息後，與該│          │            │          │
│    │      │不詳詐騙集團成年成員與│          │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買包包1 個後，│          │            │          │
│    │      │遂依該詐騙集團成年成員│          │            │          │
│    │      │之指示，於右列時間、地│          │            │          │
│    │      │點，將右列所示金額之款│          │            │          │
│    │      │項匯入上開鳳山郵局帳戶│          │            │          │
│    │      │內。                  │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3  │王士銘│不詳詐騙集團成年成員於│108年11月5│桃園市中壢區│2,200元   │
│    │      │108 年11月4 日下午4 時│日下午11時│復興路1 號之│          │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│14分許( 警│「全家超商中│          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│卷第195 頁│壢復興店」  │          │
│    │      │手錶之不實訊息，王士銘│，起訴書誤│            │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後，與│載為23時15│            │          │
│    │      │該不詳詐騙集團成年成員│分)       │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買手錶1 支後，│          │            │          │
│    │      │遂依該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員之指示，於右列時間│          │            │          │
│    │      │、地點，將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4  │陳信安│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│高雄市三民區│2,900元   │
│    │      │108 年11月7 日上午9 時│7 日下午7 │鼎強街422 號│          │
│    │      │58分許前之某時，在臉書│時4 分許  │3 樓（網路轉│          │
│    │      │「AS美國代購」網頁刊登│          │帳匯款）    │          │
│    │      │販賣手錶之不實訊息，陳│          │            │          │
│    │      │信安經瀏覽該網頁訊息後│          │            │          │
│    │      │，與該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員聯繫，誤信為真陷於│          │            │          │
│    │      │錯誤而同意購買手錶1 支│          │            │          │
│    │      │後，遂依該不詳詐騙集團│          │            │          │
│    │      │成年成員之指示，於右列│          │            │          │
│    │      │時間、地點，將右列所示│          │            │          │
│    │      │金額之款項匯入上開鳳山│          │            │          │
│    │      │郵局帳戶內。          │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5  │馬詠馨│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│屏東縣恆春鎮│2,600元   │
│    │      │108 年11月11日下午4 時│11日下午6 │鵝鑾路247 號│          │
│    │      │10分前之某時，在臉書「│時11分許  │之「7-11超商│          │
│    │      │AS美國代購」網頁刊登販│          │鵝鑾鼻門市」│          │
│    │      │賣手錶之不實訊息，馬詠│          │            │          │
│    │      │馨經瀏覽該網頁訊息後，│          │            │          │
│    │      │與該不詳詐騙集團成年成│          │            │          │
│    │      │員聯繫，誤信為真陷於錯│          │            │          │
│    │      │誤而同意購買手錶1 支後│          │            │          │
│    │      │，遂依該不詳詐騙集團成│          │            │          │
│    │      │年成員之指示，於右列時│          │            │          │
│    │      │間、地點，將右列所示金│          │            │          │
│    │      │額之款項匯入上開鳳山郵│          │            │          │
│    │      │局帳戶內。            │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6  │林士翔│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│不詳地點    │2,300元   │
│    │      │108 年11月10日下午8 時│11日下午11│            │          │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│時11分許  │            │          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│          │            │          │
│    │      │手錶之不實訊息，林士翔│          │            │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後，與│          │            │          │
│    │      │該不詳詐騙集團成年成員│          │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買手錶1 支後，│          │            │          │
│    │      │林士翔遂依該不詳詐騙集│          │            │          │
│    │      │團成年成員之指示，委託│          │            │          │
│    │      │其前老闆於右列時間、地│          │            │          │
│    │      │點，代其將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7  │林佩雯│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│新北市三重區│2,300元   │
│    │      │108 年11月16日下午3 時│16日下午3 │某處( 網路轉│          │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│時31分許  │帳匯款)     │          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│          │            │          │
│    │      │手錶之不實訊息，林佩雯│          │            │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後，與│          │            │          │
│    │      │該不詳詐騙集團成年成員│          │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買手錶1 支後，│          │            │          │
│    │      │遂依該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員之指示，於右列時間│          │            │          │
│    │      │、地點，將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
│    │      ├───────────┼─────┤            ├─────┤
│    │      │不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│            │2,300 元  │
│    │      │108 年11月17日下午1 時│17日下午1 │            │          │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│時53分許  │            │          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│          │            │          │
│    │      │包包之不實訊息，林佩雯│          │            │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後，與│          │            │          │
│    │      │該不詳詐騙集團成年成員│          │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買包包1 個後，│          │            │          │
│    │      │遂依該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員之指示，於右列時間│          │            │          │
│    │      │、地點，將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 8  │陳品溱│不詳詐騙集團成年成員於│108年11月 │臺中市西屯區│2,600元   │
│    │      │108 年11月16日下午11時│17日凌晨0 │大墩十七街11│          │
│    │      │許前之某時，在臉書「AS│時14分許  │0 號B 楝6 號│          │
│    │      │美國代購」網頁刊登販賣│          │之7 ( 網路轉│          │
│    │      │手錶之不實訊息，陳品溱│          │帳匯款）    │          │
│    │      │經瀏覽該網頁訊息後，與│          │            │          │
│    │      │該不詳詐騙集團成年成員│          │            │          │
│    │      │聯繫，誤信為真陷於錯誤│          │            │          │
│    │      │而同意購買手錶1 支後，│          │            │          │
│    │      │遂依該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員之指示，於右列時間│          │            │          │
│    │      │、地點，將右列所示金額│          │            │          │
│    │      │之款項匯入上開鳳山郵局│          │            │          │
│    │      │帳戶內。              │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 9  │蕭景鴻│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│新北市淡水區│2,300元   │
│    │      │108 年11月17日下午7 時│17日下午7 │淡金路四段53│          │
│    │      │13分許前之某時，在臉書│時13分許  │2 號之「7-11│          │
│    │      │「AS美國代購」網頁刊登│          │」超商      │          │
│    │      │販賣手錶之不實訊息，蕭│          │            │          │
│    │      │景鴻經瀏覽該網頁訊息後│          │            │          │
│    │      │，與該不詳詐騙集團成年│          │            │          │
│    │      │成員聯繫，誤信為真陷於│          │            │          │
│    │      │錯誤而同意購買手錶1 支│          │            │          │
│    │      │後，遂依該不詳詐騙集團│          │            │          │
│    │      │成年成員之指示，於右列│          │            │          │
│    │      │時間、地點，將右列所示│          │            │          │
│    │      │金額之款項匯入上開鳳山│          │            │          │
│    │      │郵局帳戶內。          │          │            │          │
├──┼───┼───────────┼─────┼──────┼─────┤
│ 10 │李顯龍│不詳詐騙集團成年成員於│108 年11月│桃園市龍潭區│12,700元  │
│    │      │108 年10、11月間之某日│15日下午9 │中豐路398 號│          │
│    │      │，在臉書「AS美國代購」│時36分許  │之「7-11超商│          │
│    │      │網頁刊登販賣包包之不實│          │豐彩門市」  │          │
│    │      │訊息，李顯龍經瀏覽該網│          │            │          │
│    │      │頁訊息後，與該不詳詐騙│          │            │          │
│    │      │集團成年成員聯繫，誤信│          │            │          │
│    │      │為真陷於錯誤而同意購買│          │            │          │
│    │      │包包1 個後，遂依該不詳│          │            │          │
│    │      │詐騙集團成年成員之指示│          │            │          │
│    │      │，於右列時間、地點，將│          │            │          │
│    │      │右列所示金額之款項匯入│          │            │          │
│    │      │上開鳳山郵局帳戶內。  │          │            │          │
└──┴───┴───────────┴─────┴──────┴─────┘
引用卷證目錄一覽表：
⒈高雄市政府警察局仁武分局高市警仁分偵字第10873548300 號刑案偵查卷宗( 簡稱警卷)
⒉高雄市政府警察局仁武分局高市警仁分偵字第1973093800號刑案偵查卷宗( 簡稱併警卷)
⒊臺灣橋頭地方檢察署109 年度偵字第4449號卷宗( 簡稱偵卷)⒋臺灣橋頭地方檢察署110 年度偵字第4782號卷宗( 簡稱併偵卷)
⒌本院109 年度審易字第867 號刑事卷宗( 簡稱審易卷)⒍本院110 年度易字第38號刑事卷宗( 簡稱易字卷)