設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1144號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳玲燕
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110 年度偵字第5888號),本院判決如下:
主 文
陳玲燕犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳玲燕意圖為自己不法之所有,於民國110年4月22日16時13分許,在高雄市○○區○○路000 號全聯實業股份有限公司橋頭隆豐分公司,竊取店內貨架上之「OLAY高效隔離防曬乳」1罐(價值新臺幣399元)。
二、認定前述犯罪事實所依憑之證據:㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴代理人王佳琪於警詢時之證述。
㈢高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影畫面擷圖與現場照片共11張。
三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
四、茲審酌被告不思以正當方法獲取財物,竟為貪圖不法利益,率爾竊取他人財物,侵害他人財產權,所為實不足取;
惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,且行竊之手法尚稱平和,所竊得之物品業經告訴人領回,犯罪所生損害已稍有減輕;
兼衡被告本次犯罪為竊盜初犯,有上開被告前案紀錄表可稽,暨其高中畢業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
至被告本件所竊得之上開財物,雖屬犯罪所得,然業經告訴人領回,已如前述,該犯罪所得既已合法發還告訴人,爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,得於判決送達之日起20日內,向本院提起上訴。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者