臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,聲,1269,20211109,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第1269號
聲 請 人
即 被 告 蔣印琮




義務辯護人 戴榮聖律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10405號），被告及辯護人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

具保停止羈押之聲請駁回。

理 由

一、被告蔣印琮因販賣第一級毒品罪嫌，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑無期徒刑之重罪，有相當理由足認有逃亡之虞，並有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，有羈押之必要，裁定自民國110年9月30日起羈押在案。

二、被告及辯護人聲請意旨略以：被告已坦承全部犯行，且有頸椎椎間盤突出，甫進行手術，希望考量治療及人道立場，准予被告以新臺幣10萬元具保後，停止羈押等語。

三、經查：㈠被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，於本院訊問及準備程序時均坦承犯行，並經證人即購毒者陳隆輝、陳冠宏證述明確，且有通訊監察譯文、扣案物附卷可稽，足認其犯罪嫌疑重大。

㈡被告涉犯之販賣第一級毒品罪嫌，係最輕本刑無期徒刑之罪，被訴犯行共5次，縱認被告符合毒品危害防制條例第17條第2項偵審自白減輕其刑之要件，倘日後經判決有罪，數罪併罰後將可預期罪責仍然甚重，基於脫免刑責、不甘受罰之人性，重罪常伴隨高度逃亡之可能性，故有相當理由足認其有逃亡之虞；

又其於110年3月15日至同年5月5日，不到2個月期間，即涉嫌5次販賣第一級毒品犯嫌，在外在環境無明顯改善情狀下，顯有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，是被告羈押之原因仍然存在。

㈢參酌被告涉嫌販賣第一級毒品之次數總計5次，犯罪次數眾多，犯罪情節非輕，權衡國家刑事司法權之有效行使，及被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度，本院認尚難以具保或限制住居等其他方式，確保被告無逃亡或再犯之可能，是仍有羈押被告之必要；

況前經本院就被告之健康狀況函詢法務部矯正署高雄看守所，該所函覆略以：被告生命徵象穩定，無不適症狀，監內門診定期追蹤即可等語，有該所110年8月18日高所衛字第110900003790號函及所附健康狀況評估單、就醫紀錄可佐，可知被告並無刑事訴訟法第114條第3款所規定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之情形，則被告及辯護人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村

法 官 徐右家

法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
書記官 葉玉芬