臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,455,20220225,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第455號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 韓保祥



選任辯護人 陳建宏律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：110 年度審交訴字第240 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

韓保祥犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣參萬元。

事實及理由

一、韓保祥於民國110 年7 月14日下午5 時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱甲車），沿高雄市大社區中山路由東往西方向行駛，行經該路段107 號前，為閃避前方欲左轉而暫停於車道上之車輛而向右偏行時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物，視距亦良好，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏行，適有魏稜庭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同行向直行至此，亦疏未注意車前狀況，並應保持隨時可以煞停之距離，見狀緊急煞車，致失控自摔人車倒地，因而受有右側前臂開放性傷口之傷害（韓保祥所涉過失傷害罪嫌，業據魏稜庭撤回告訴，另經臺灣橋頭地方檢察署檢察官為不起訴處分確定）。

詎韓保祥明知已駕車肇事，致魏稜庭受有上開傷害，竟未採取必要之救護措施，亦未報警處理、徵得魏稜庭同意或留下任何聯絡資料，即基於肇事逃逸之犯意，逕行駕車離去。

嗣經警獲報到場後，調閱路口監視器錄影畫面，始循線查悉上情。

二、上開事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱，核與被害人魏稜庭於警詢及偵查中之證述情節大致相符，並有高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所員警職務報告、肇事逃逸軌跡及相關監視器位置圖、現場監視器畫面截圖、甲車車輛採證照片、高雄市仁武分局大社分駐所110 報案紀錄單、右昌聯合醫院診斷證明書、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、高雄市政府警察局仁武分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、現場蒐證照片等在卷可憑，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信。

本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

被告因上揭行車之過失，致與被害人騎乘之機車發生碰撞，被害人因而受有前揭傷害，被告顯有過失甚明，自無刑法第185條之4第2項減刑規定之適用。

㈡爰審酌被告駕車肇事後，可預見被害人可能因此受有傷害，仍未提供必要之救助或報警處理，亦未留下任何聯絡方式，以協助釐清肇事責任之歸屬，反而駕車離開現場，不僅影響被害人即時獲得救護及求償之權利，亦危害公共交通安全，所為實非可取；

惟念被告犯後尚能坦承犯行之態度，且經被害人表示不願追究，並同意本院科以緩刑之宣告等情，有撤回告訴狀在卷可佐（見偵卷第21頁），尚見悔意，兼衡被告本案肇事情節、被害人因本案交通事故所受傷勢程度，被告自述其教育程度、經濟狀況、家庭生活狀況及身體狀況（詳見審交訴卷第64頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告前因營利姦淫猥褻案件，經臺灣臺中地方法院以94年度訴字第1909號判處有期徒刑1 年2 月，緩刑4 年確定，嗣緩刑期滿未經撤銷緩刑，其刑之宣告失其效力，與未經受有期徒刑之宣告同，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑之宣告，其因一時疏慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，且經被害人表示不追究，並同意本院科以緩刑之宣告等情，俱如前述，是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審程序，當知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

惟參酌本案係因被告法治觀念淡薄所致，且其職業為營業小客車司機，仍有繼續參與、使用公眾道路交通之機會，為促使被告於緩刑期間深知警惕，並修補因被告行為對法秩序造成之損害，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告於主文諭知期間內向公庫支付新臺幣3 萬元，以避免再犯。

若被告不履行此一負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其宣告，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官靳隆坤提起公訴，檢察官鍾葦怡到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 黃昰澧
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。