臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,簡,257,20220223,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第257號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李語哲



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第13662 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：110 年度審易字第903 號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李語哲犯夜間於公共場所非法攜帶刀械罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之手指虎貳只均沒收。

事實及理由

一、李語哲明知手指虎為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，非經主管機關許可，不得持有，竟基於夜間於公共場所非法攜帶刀械之犯意，將前於108 年間某日，在臺中市之某處，向真實姓名、年籍不詳綽號「小路」之人取得如附表編號1、2 所示之手指虎2 只，收放在其所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車內，而非法持有之。

嗣於110 年10月14日凌晨1 時40分許，在高雄市楠梓區右昌街與仁昌街交岔口附近，因李語哲所駕駛上開自用小客車之大燈損壞為警盤查，徵得李語哲同意後，在其所駕駛該自用小客車內執行搜索，當場扣得如附表編號1 、2 所示之手指虎2 只，而查悉上情。

二、上揭事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物品照片等在卷可稽。

復有如附表所示之手指虎2 只扣案可佐，又扣案如附表所示之手指虎2 只，經送鑑驗後，認屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之刀械乙情，有高雄市政府警察局110 年10月29日高市警保字第11036257900 號函暨附件刀械鑑驗登記表附卷足憑，應堪認定。

足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信。

本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2款之於夜間在公共場所非法攜帶刀械罪。

起訴意旨認被告上開所為係涉犯同條例第14條第3項之非法攜帶刀械罪，容有未合，惟起訴書之犯罪事實欄已敘明被告於110 年10月14日凌晨1 時40分許為警查獲非法攜帶刀械，而該時間乃屬「夜間」，且被告係在上開路口遭查獲，自屬公共場所，應認上開犯罪事實業已起訴，且起訴之基本社會事實與本院認定之基本社會事實同一，並經本院告知上開罪名（見審易卷第34頁），使被告足以行使訴訟上之攻擊、防禦權，本院自得變更起訴法條後予以審理。

㈡被告非法攜帶刀械之行為，應為其後於夜間在公共場所非法攜帶刀械之高度行為所吸收，不另論罪。

而按非法持有、寄藏、出借槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如所持有、寄藏或出借客體之種類相同（如同為手槍，或同為子彈者），縱令同種類之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；

若同時持有、寄藏或出借二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯（最高法院82年度台上字第5303號判決意旨參照）。

查被告係同時持有具有如附表所示之手指虎2 只，應僅成立非法攜帶刀械之單純一罪。

另槍砲彈藥刀械管制條例第15條所列各款情形為非法攜帶刀械之加重條件，如犯非法攜帶刀械罪兼具數款加重情形時，因非法攜帶刀械行為祇有一個，仍祇成立一罪。

又被告非法持有刀械之行為，係自108 年間某日起至110 年10月14日凌晨1 時40分許為警查獲時止，此犯罪具有行為繼續之性質，為繼續犯，應論以單純一罪。

㈢被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣高雄地方法院以110 年度交簡字第649 號判處有期徒刑3 月確定，於110 年10月12日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本案依被告構成累犯及犯罪情節，並無上開應量處最低法定刑之罪刑不相當情事，自應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈣爰審酌被告於夜間在公共場所非法攜帶手指虎2 只，對他人生命、身體安全構成潛在性威脅，影響社會公共安全與秩序，所為實有不該，應予責難；

惟念及被告犯後尚能於本院準備程序中坦承犯行之態度，並考量未查獲被告將扣案之手指虎用於不法犯罪行為，衡酌其非法持有之期間、數量，與其自述教育程度、工作、經濟狀況及家庭生活狀況（見審易卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之手指虎2 只，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械，乃未經許可不得持有之違禁物，不問屬於犯人所有與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃楷中提起公訴，檢察官鍾葦怡到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 黃昰澧
附錄本件論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三、結夥犯之者。
附表：
┌──┬────────┬────────────────┐
│編號│刀械檢驗編號    │鑑驗刀械外觀                    │
├──┼────────┼────────────────┤
│1   │00000000000-000 │長約 11 公分、寬約 7 公分、中有 │
│    │                │四孔，手指可套入、金屬塊製成，屬│
│    │                │槍砲彈藥刀械管制條例所屬刀械    │
├──┼────────┼────────────────┤
│2   │00000000000-000 │長約 11 公分、寬約 7 公分、中有 │
│    │                │四孔，手指可套入、金屬塊製成，屬│
│    │                │槍砲彈藥刀械管制條例所屬刀械    │
└──┴────────┴────────────────┘