臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,單禁沒,16,20220217,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度單禁沒字第16號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 傅志剛




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第106號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點參陸壹公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告傅志剛前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告傅志剛前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以110年度毒聲字第292號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第726號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書在卷可佐。

而扣案之白色結晶1包，經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110年10月1日高市凱醫驗字第69822號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（見110年度毒偵字第726號卷第137頁），足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請核與前揭法律規定相符，為有理由，應予准許。

另本件尚扣得吸食器1組（見110年度毒偵字第726號卷第95頁，110年度檢管字第415號扣押物品清單），聲請人未聲請沒收，非本件審酌範圍，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 周素秋