臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,單禁沒,51,20220224,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度單禁沒字第51號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃慧璋




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第14號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳重仁於民國109年4月8日10時50分許，在高雄市○○區○○○路000巷00弄00號前，為警查獲持有毒品，然扣案之海洛因3包、甲基安非他命1包均為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以109年度訴字第229號判處罪刑，嗣經臺灣高等法院高雄分院以109年度上訴字第1363號判決撤銷原判決，而諭知公訴不受理確定，有上開判決各1份在卷可佐。

而本案扣得如附表所示之物，經送驗結果，確含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院109年5月7日高市凱醫驗字第64200號濫用藥物成品檢驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室109年5月8日調科壹字第10923007560號鑑定書在卷可參（見臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第4336號卷第191至193頁），足認均係違禁物無訛。

而用以裝呈該等毒品之包裝上殘留微量毒品，因難以析離，且無析離之實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上所述，聲請人本件聲請核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第五庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 周素秋

附表：
┌──┬─────────┬──┬───────────┐
│編號│扣案物品名稱      │數量│重量                  │
├──┼─────────┼──┼───────────┤
│ 1  │第一級毒品海洛因  │2 包│合計淨重2.55公克，驗餘│
│    │                  │    │淨重2.53公克          │
├──┼─────────┼──┼───────────┤
│ 2  │第一級毒品海洛因  │1 包│淨重0.01公克，驗餘淨重│
│    │                  │    │0.01公克              │
├──┼─────────┼──┼───────────┤
│ 3  │第二級毒品甲基安非│1 包│驗前淨重0.543 公克，驗│
│    │他命              │    │餘淨重0.531 公克      │
└──┴─────────┴──┴───────────┘