臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,簡,64,20220211,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第64號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 武美蓉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第15350 號），本院判決如下：

主 文

武美蓉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告武美蓉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚見悔悟之意，且兼衡本案遭竊之財物，業由證人即被害人王金樹之員工况姸蓁領回一情，業據證人於警詢時陳述明確（見警卷第9 頁），並有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見警卷第19頁），其犯罪所生之危害稍獲減輕，暨其自述國小肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊取財物之價值、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、又查被告所竊得上開物品，業已合法發還被害人，如前所述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予以宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第15350號
被 告 武美蓉 女 36歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、武美蓉意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國110年10月22日18時25分許，在高雄市○○區○○路000號「遠傳電信岡山中街加盟門市」，趁店員疏未注意之際，徒手竊取陳列檯上TCL健康智慧手錶1只，售價新臺幣5990元，未結帳即離去，得手後據為己有。
嗣該門市店員况姸蓁發現商品遭竊，報警處理，警方調閱監視影像，始循線查獲上情，並扣得武美蓉所提出上開手錶1只（已發還况姸蓁）。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告武美蓉於警詢之自白。
㈡證人况姸蓁於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。
㈣監視影像光碟1片、擷取照片4張及扣押物照片4張。
二、核被告武美蓉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
檢 察 官 黃淑妤