臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,177,20220216,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃翊韋



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第86號),本院裁定如下:

主 文

黃翊韋所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因犯詐欺等罪,先後經判決確定各如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。

依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;

而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。

法院為裁判時,二者均不得有所踰越(最高法院80年台非字第473號判例意旨參照)。

在數罪併罰,有2裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院92年度台非字第227號判決要旨參照)。

三、經查:㈠受刑人所犯如附表所示之罪,業經臺中地方法院、新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。

又本件受刑人所犯如附件所示之罪,雖符合刑法第50條第1項裁判確定前犯數罪之情形,惟其中附表編號1、33、34所示之罪,係得易科罰金之罪,附件編號2至32、35至38所示之罪,則係不得易科罰金之罪,即符合上開刑法第50條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形,依同條第2項之規定應由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑。

而本件係受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑,有受刑人聲請書1份附卷可憑,揆諸上開規定,前揭得易科罰金之罪,與不得易科之罪,自得併合處罰。

從而,檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑,本院審核如附表所示各罪乃於裁判確定前犯數罪,認為正當,應定其應執行之刑。

㈡如附表編號1至34所示之罪,前經臺中地方法院以110年度聲字第1879號裁定定應執行有期徒刑5年4月確定,如附表編號35、36所示之罪經新竹地方法院以108年度金訴字第187號定應執行有期徒刑1年5月確定,如附表編號37、38所示之罪經本院以110年度審訴字第95號定應執行有期徒刑1年4月,有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐,是本院定其應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即如附表所示各罪之宣告刑總和外,亦應受內部界限之拘束,即不得重於前開裁定、判決所定應執行刑總和。

本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪多為詐欺、洗錢罪,各罪之罪質近似,各罪實施之時間間距密集,其前已經定執行刑而受一定程度之刑度折讓,兼衡以受刑人個人之應刑罰性及所犯各罪對於社會之整體危害程度等情狀,定其應執行刑如主文所示。

據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第一庭 法 官 王奕華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 董明惠
附表

編 號 1 2 3 罪 名 過失傷害 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 107年2月16日 108年6月29日 108年7月8日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 新北地檢107年度調偵字第2467號 臺中地檢108年度偵字第19353、26055、28284號 臺中地檢108年度偵字第19353、26055、28284號 最 後 事實審 法 院 新北地院 中高分院 中高分院 案 號 108年度交簡上字第89號 109年度金上訴字第4 28、431號 109年度金上訴字第4 28、431號 判決日期 108年12月25日 109年3月24日 109年3月24日 確 定 判 決 法 院 新北地院 最高法院 最高法院 案 號 108年度交簡上字第89號 109年度台上字第238 9、2391號 109年度台上字第238 9、2391號 判決確定日 期 108年12月25日 109年5月28日 109年5月28日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否



編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 108年6月30日 108年7月8日 108年7月5日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢108年度偵字第19353、26055、28284號 臺中地檢108年度偵字第19353、26055、28284號 臺中地檢108年度偵字第19353、26055、28284號 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 109年度金上訴字第4 28、431號 109年度金上訴字第 428、431號 109年度金上訴字第 428、431號 判決日期 109年3月24日 109年3月24日 109年3月24日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 109年度台上字第238 9、2391號 109年度台上字第238 9、2391號 109年度台上字第238 9、2391號 判決確定日 期 109年5月28日 109年5月28日 109年5月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決日期 109年6月22日 109年6月22日 109年6月22日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決確定日 期 109年7月28日 109年7月28日 109年7月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月1日 108年7月5日 108年7月8日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決日期 109年6月22日 109年6月22日 109年6月22日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決確定日 期 109年7月28日 109年7月28日 109年7月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 108年7月6日 108年7月8日 108年7月8日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 臺中地檢108年度偵字第33682號、109年度偵字第2309、10671號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決日期 109年6月22日 109年6月22日 109年6月22日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 109年度訴字第1107號 判決確定日 期 109年7月28日 109年7月28日 109年7月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月5日 108年7月5日 108年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 橋頭地檢108年度偵字第11528、11772號 橋頭地檢108年度偵字第11528、11772號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 臺中地院 案 號 109年度審訴字第48號 109年度審訴字第48號 109年度訴字第679號 判決日期 109年4月27日 109年4月27日 109年7月8日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 橋頭地院 臺中地院 案 號 109年度審訴字第48號 109年度審訴字第48號 109年度訴字第679號 判決確定日 期 109年8月4日 109年8月4日 109年8月11日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決日期 109年7月8日 109年7月8日 109年7月8日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決確定日 期 109年8月11日 109年8月11日 109年8月11日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月4日 108年7月4日 108年7月4日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決日期 109年7月8日 109年7月8日 109年7月8日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決確定日 期 109年8月11日 109年8月11日 109年8月11日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年7月4日 108年6月30日 108年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決日期 109年7月8日 109年7月8日 109年7月8日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決確定日 期 109年8月11日 109年8月11日 109年8月11日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 28 29 30 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決日期 109年7月8日 109年7月8日 109年7月8日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 判決確定日 期 109年8月11日 109年8月11日 109年8月11日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否



編 號 31 32 33 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 108年7月4日 108年7月4日 108年2月18日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢109 年度偵字第5136、5137、51 38、5139、5140、11251號 臺中地檢108年度偵字第25421號、109年度第2467號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度易字第1839號 判決日期 109年7月8日 109年7月8日 109年10月20日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度訴字第679號 109年度訴字第679號 109年度易字第1839號 判決確定日 期 109年8月11日 109年8月11日 109年11月23日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是



編 號 34 35 36 罪 名 詐欺 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年6月20日 108年7月2日 108年7月3日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺中地檢109年度偵字第23394號 新竹地檢108年度偵字第11153號 新竹地檢108年度偵字第11153號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 新竹地院 新竹地院 案 號 110年度中簡字第210號 108年度金訴字第187號 108年度金訴字第187號 判決日期 110年1月29日 110年3月5日 110年3月5日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 新竹地院 新竹地院 案 號 110年度中簡字第210號 108年度金訴字第187號 108年度金訴字第187號 判決確定日 期 110年3月23日 110年4月8日 110年4月8日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否



編 號 37 38 (以下空白) 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年7月5日 108年7月5日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 橋頭地檢109年度偵字第4845號 橋頭地檢109年度偵字第4845號 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 案 號 110年度審訴字第95號 110年度審訴字第95號 判決日期 110年4月28日 110年4月28日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 橋頭地院 案 號 110年度審訴字第95號 110年度審訴字第95號 判決確定日 期 110年6月2日 110年6月2日 是否為得易科罰金之案件 否 否

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊