臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,附民,270,20240118,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第270號
原 告 翁春玲
被 告 劉靜雯

上列被告因犯詐欺等案件（111年度金訴字第78號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、本件原告雖起訴主張被告應將詐騙之款項返還，並聲明：被告應給付原告新臺幣14萬4200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。

二、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

又原告起訴違背第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。

三、經查，本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟後，又於本院岡山簡易庭提起另案民事訴訟，經本院岡山簡易庭以111年度岡簡字第373號繫屬後，於民國111年11月24日判決，並於112年1月6日判決確定，是原告於本案所提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸前開說明，乃屬訴訟標的為確定判決之效力所及，依民事訴訟法第249條第1項第7款規定，與法未合，應予判決駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第八庭 審判長法 官 林新益
法 官 陳芸葶
法 官 陳俞璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 吳雅琪