臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,847,20240123,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第847號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳志松


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16508號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳志松於民國111年12月19日19時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區明誠二路由西往東方向行駛，行經該路段與博愛二路交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車，而當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，亦未保持安全間隔距離，而貿然向右偏行；

適有告訴人陳淑慧（涉犯過失傷害罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分）沿同路段同向右側騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致均人車倒地，告訴人因而受有左手第五指近端指骨骨裂之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 許雅如