臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,897,20240429,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第897號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳建頴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21093號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳建頴於民國112年3月22日12時18分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿高雄市左營區翠華路由北往南方向行駛，行經該路段於登山口對面處時，本應注意車前狀況及保持隨時可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，而當時情狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然續行，不慎追撞前方沿同路段同向、由告訴人高偉民駕駛之車牌號碼00-0000號自用小貨車，致該車再推撞前方由陳定中駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人因而受有右胸壁挫傷併第5.6.7.8肋肋骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告吳建頴因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人高偉民調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 林孟君