臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,易,299,20240112,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度易字第299號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 宋華山



選任辯護人 曾國華律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2340號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告宋華山駕駛車號000-0000號營業曳引車（下稱Ａ車）、告訴人林易翰駕駛車號000-0000號營業曳引車（下稱Ｂ車），於民國111年12月9日10時50分許，均沿高雄市路竹區復興路由南往北同向行駛，因被告所駕Ａ車見前方施工路段路寬縮減略往外側車道偏駛，告訴人所駕Ｂ車此時正欲由外側車道超車，雙方互不禮讓，發生行車糾紛；

俟2車行經復興路與民權路口併排停等號誌時，被告下車繞過告訴人所駕Ｂ車車頭，在告訴人駕駛座車門外，要求告訴人下車談判，見告訴人不從，被告竟基於傷害之犯意，爬上Ｂ車，站在Ｂ車踏板處，朝Ｂ車車內之告訴人揮拳攻擊並拉扯告訴人衣領。

同時，於被告爬上Ｂ車之剎那，告訴人即踩油門前行之方式，甩落被告，被告遭甩落後，再基於毀損之犯意及接續上述傷害之犯意，朝Ｂ車車窗二度扔擲鞋子，而砸破Ｂ車駕駛座車窗玻璃，破損之玻璃割傷告訴人之臉部及頸部，致告訴人受有左臉頰挫傷、左臉頰與頸部開放性傷口等傷害，並造成車窗玻璃破損不堪使用；

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定係告訴乃論之罪；

被訴涉犯之同法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定係告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人業於本院達成和解，告訴人乃於本案第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有告訴人之撤回告訴狀、本院準備程序筆錄附卷可稽（見易卷第43頁至第45頁）。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 彭志崴
法 官 石育恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 陳麗如