臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,簡,2681,20240109,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2681號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王坤源


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17327號），本院判決如下：

主 文

王坤源犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「被告王坤源之供述」更正為「被告王坤源於警詢中之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)核被告王坤源所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已為成年人，遇事本應理性溝通、和平解決紛爭，竟僅因與告訴人沈建智間發生爭執，即率爾傷害告訴人，顯然欠缺自我情緒管理之能力及尊重他人身體法益之觀念，誠屬不該；

並考量其犯罪動機、目的、手段、及告訴人所受傷勢等情節；

兼衡被告自述國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；

暨被告無前科之品行、其坦承犯行之犯後態度及其迄未能與告訴人達成調解、和解，亦未賠償告訴人所受損害，使其犯行所生損害未獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本案被告持以傷害告訴人之刮刀，固為被告所有供犯罪所用之物，惟未據扣案，且係屬個人日常生活之用，價值低微，單獨存在亦不具刑法上之非難性，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17327號
被 告 王坤源 （年籍詳卷）
上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王坤源於民國112年4月23日22時10分許，在友人位於高雄市○○區○○路000號房屋前，因細故與沈建智發生爭執，詎王坤源竟基於傷害之犯意，持刮刀（未扣案）攻擊沈建智，致沈建智受有大腿切割傷及瘀傷之傷害。
二、案經沈建智訴由高雄市政府警察局六龜分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）被告王坤源之供述，（2）告訴人沈建智之指述，（3）傷勢照片2張，（4）高雄市六龜區衛生所驗傷診斷書，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告王坤源所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
檢 察 官 林 濬 程