臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,699,20240301,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第699號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林羿翔



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1644號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林羿翔（所涉公共危險部分，檢察官另案為緩起訴處分）明知汽(機)車駕駛人飲用含酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上者，不得駕車，仍於民國111年6月2日17時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區重和路由西往東方向行駛，行經該路段與文自路之交岔路口，欲左轉文自路時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意兩車並行之間隔即貿然向左偏駛，適有告訴人黃菁瑩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛至該路口直行，雙方因而發生碰撞，致告訴人黃菁瑩人車倒地，受有左側脛骨平台閉鎖性骨折之傷害。

嗣警據報後到場處理，並於同日17時48分許，測得其吐氣所含酒濃度達每公升1.11毫克，因認被告林羿翔涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告林羿翔已與告訴人黃菁瑩成立調解，告訴人黃菁瑩並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第六庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林毓珊
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日