臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,918,20240108,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第918號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李政信


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13049號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李政信於民國112年4月7日19時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○道○號內側車道由東往西方向行駛，行經國道十號2公里800公尺處時，本應注意在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然前行，撞擊同向前方由告訴人王志弘駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車後，再撞擊同向前方由張盛鴻所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頸椎鞭甩傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 陳宜軒