臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,960,20240403,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第960號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊冠亨



選任辯護人 江鎬佑律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19285號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊冠亨於民國112年2月25日20時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自高雄市彌陀區中正北路彌陀公園停車場出口前，欲左轉駛入中正北路西往東方向時，本應注意車輛起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意，貿然起駛進入車道，適告訴人李芳如騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正北路東往西方向行駛至該處，2車發生碰撞，致告訴人受有左側橈骨骨折術後、右側大腿挫傷、胸部挫傷、肢體多處挫擦傷、左手橈骨幹閉鎖性骨折並遠端橈尺關節受損、右膝及小腿挫傷、左肩旋轉袖肌腱部分破裂並鈣化性肌腱炎之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告莊冠亨因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人李芳如於本院第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有和解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書記官 林孟君