臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審易,1318,20240102,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審易字第1318號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝名賀


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7373號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝名賀與告訴人DANG VAN GIANG（下稱中文名鄧文江）均為址設高雄市○○區○○路0○00號駿閎有限公司之員工，雙方於民國111年12月29日10時許，在上揭公司營業處所內，因垃圾丟棄發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人頸部，致告訴人受有頸部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告謝名賀因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定告訴乃論，茲據被告與告訴人鄧文江和解，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可參，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 鄭珓銘